Feeds:
Записи
Комментарии

Archive for the ‘Изображения’ Category

У меня уже произошло стойкое углубление в LaTeX, что привело к массивным экспериментам со множеством его пакетов, поэтому наличие полного набора всего и сразу мне благостно. Заранее же не знаешь, куда любопытство заведёт.

Вся инструкция в pdf — http://bit.ly/2GIUSOX  (Dropbox).

WordPress искажает символы в тексте (ординарные кавычки превращает в фигурные, а двойной дефис превращается в тире), поэтому есть ещё текстовый вариант без искажений символов и без переноса строк: http://bit.ly/2Er0x6o

(далее…)

Реклама

Read Full Post »

Идеи легковесны и изменчивы, и постоянно требуют присмотра и ловкости обхождения с ними. Это типа лук и стрелы, много не настреляешь, но если прицелиться и жахнуть точно, да с близкого расстояния, то ура, слава нам, капец ворогам.

Но и тест-кейсы не последнее дело, это «тяжелое вооружение«, и когда оно бабахает, то неприятеля сносит ко всем прабабушкам. Но чтобы оно бабахнуло, надо долго крутить дулом и прицеливаться…

Можно быть приверженцем одного типа вооружения, но использовать надо всё, что попадается под руку, а не стрелять только воробьями по пушкам, типа я весь такой концептуальный и аджальный.

У тест-кейсов должны быть предусловия (‘pre-conditions’ по-вашему).

Во всех этих pre-condition для тест-кейсов уместно учитывать много всякого (и чем больше там будет учтено, тем лучше). Иногда в предусловиях полезно буквально процитировать требования, на основе которых тест-кейс был написан.

Цитировать требование в прекондишнах — это всяческий гуд, но, как всегда, есть сложности с реализацией…

Как это всё сделать?

1
Гиперссылка на требования

Да, но не менее 70% гиперссылок в любом документе неизбежно «дохнут» на протяжении полугода, а когда требования начинают переписывать, менять строки местами и нумерацию следом, то едрить вашу медь…

И очень сильно задалбывает постоянно куда-то переходить по ссылкам и в разбираться в обустройстве другого документа, ведь редкий документ в разгаре работы пишется

  • внятно,
  • грамотно,
  • однозначно,
  • красиво
  • и понятно.

Увы.

2
Логическая отсылка на нумерацию требований. Не зря они всегда пронумерованы, как законы.

Да, логические отсылки вроде «Смотри Евангелие от Программиста 9.43» более долговечны, нежели гиперссылки, но они почти постоянно нуждаются и в сопутствующих гиперссылках, и в уточнении на предмет «не поменялось ли там что-нибудь».

В какой-то момент и они перестают помогать, и тогда автор кейса начинает громко и смачно икать, бо его постоянно проклинают.

3
Процитировать требование

Самое шикарное решение. Обычно хочется (да редко можется) просто увидеть прямо на экране тест-кейса тот текст, на который сделана отсылка. Логичное решение: буквально процитировать требование в прекондишне.

С другой стороны, полное цитирование требований в тест-кейсах недальновидно, бо когда тест-кейс перестает соответствовать действительности, например, из-за того, что требования поменялись, и его надо переписать, то там переписывать и переписывать… Тогда икается всем.

Шо делать?

От страха перед иканием большинство тестировщиков (97,12%) сильно тупят и не решаются ни на то, ни на сё. А если будут требования переписываться? А если нет? А если будут? А если нет? Аааа…

Ответ: бэээ! Требования иногда переписывают, но не так часто, как может показаться, поэтому отставить панику.

Нет, когда требования начинают переписывать, это действительно Содом и Геморрой, но это беда для всех сразу, а не только для тестировщиков.

Обычно после такой беды тест-кейсы начинают переписывать, через неделю всем понятно, что переписывать — с ума сойти, и что кейсы лучше не переписывать, а написать с нуля. Жалко, конечно, но разумнее.

Заодно тестировщики начинают лучше понимать бедных программистов.

Каждому кейсу свой жизненный срок, это нормально. К этому надо привыкнуть и перестать заморачиваться поиском идеального глобального решения. Надо просто написать понятные тест-кейсы и снабдить их указанием требования, на котором тест основан, а как это сделать — неважно. Можно по-всякому.

 

Read Full Post »

Зачитано на «QA Fest 2016» http://qafest.com в Киеве 1 октября 2016.

Видео после текста.

— Будем рассуждать о том, во что превратилось обучение тестировщиков в наше время, и что с ним будет в ближайшем будущем.

В 2014 году в Киеве было под тридцать курсов по тестированию. И ещё плюс в Одессе и во Львове. Для Украины это было не так, чтобы мало, и большое количество курсов обещало то, что (наконец-то) на рынке появится много обученных тестировщиков. Их можно будет брать на работу и кидать на проекты — бизнес пошёл! Ожидалось, что количество будет переходить в качество.

И вот вам 2016 год. Сколько сейчас курсов для начинающих тестировщиков? Ну, чуть меньше. Но все равно их много. В Украине сегодня много тестировщиков. Много начинающих тестировщиков. Много плохих тестировщиков. Спасибо всем причастным к созданию этой ситуации (я среди них, безусловно).

(далее…)

Read Full Post »

Зачитано на «Uzhhorod developer meetup 13.0» в Ужгороде 20 сентября 2017.

Видео нет.

Определения тест-дизайна

Вот самое простое определение понятия «тест-дизайн», одно из самых распространённых, и самых логичных:

1) Тест-дизайн — это способ
придумать поменьше тест-кейсов,
но при этом сохранить
«максимальное покрытие»

…и при этом оно же самое идиотское (бо невозможно сохранить то самое драгоценное «максимальное покрытие» при насильном уменьшении количества проверок).

(далее…)

Read Full Post »

Нет.

Слов для описания программы (pdf) конференции QA Fest 2017 у меня просто нет. Всё норм, всё блестит.

Нет там вообще много чего. Например, нет базовых тем для тестировщиков.

Нет их!

С другой стороны, всё же есть в книгах.

Но с одной стороны — кто ж их читает? Разве можно верить книгам, которые написаны больше, чем 365 дней назад?! Нет, решительно нет!

Так или иначе, конференции — не место для пересказов. Своё надо сочинять.

Нет «пересказов книг о величии agile» и о «низменности модели разработки ПО по-ниспадающей».

Нет спонсорских докладов.

Нет привилегий при подаче докладов, все доклады проходят через общий фильтр программного комитета на равных условиях.

Нет опасений о том, что участники конференции уйдут подавленными, обиженными, лишенными денег, идей, но зато с чувством опустошённости и бытности тлена. Заявлено, что на выходе участники продемонстрируют противоположные чувства, например, о прекрасности мира, о понимании его обустройства, о желании просто всё взять и применить в деле.

Нет ограничений по региональному признаку, приезжают докладчики из Румынии (йееееах!), Финляндии, Великобританской Англии и проч.

Нет сомнений в том, что если бы, то я бы непременно, но увы. Едрён-батон.

Read Full Post »

27-29 сентября

онлайн

от создателей тест-кейсов

КОнференция ТЭстировщиков (КоТэ)

koteconf.ru

КоТэ

Асса!

Тэстирование — быстраразвивавава…. вах, какой быстрый область, в который просто нэвозможна стоят на мэсто! То, что всего пара год назад казался норма — уже устарэл! То, что норм сэйчас, пара год назад нэ существовал!

Чтобы был обмен опытом, был подготовлен «КоТэ» — Онлайн Конференция Тэстировщиков!

Вот только некоторые из причин обязательно поучаствовать в главном онлайн-событии этой осени:

  • Короткие доклады по существу. Никакой воды — только существо!
  • Мастер-класс с заданиями.
  • Участие отовсюду, или из офиса, или не вставая с дивана. Или не садясь на диван.
  • Конкурсы с призами, как до начала трансляции, так и в каждый день конференции.

Который не зарэгистрировалсо, тот иди и рэгистрируйся давай на koteconf.ru

Read Full Post »

Полез хронологически смотреть на историю развития бут-кэмпов, которые я проводил на борту компании Astound Commerce, и понял, что такие вещи надо делать планомерно, а не как я как всегда…

Февраль 2012. Винница

Вашего полку существенно прибыло в Виннице

Мой первый «тренинг молодых тестировщиков». Был организован ВНЕЗАПНО (появился проект, нужны работники), и длился четыре дня.

Четырех дней было очень, очень мало, но больше времени не было. Да и было странно, что тестировщиков надо так долго учить…Казалось, что о тестировании достаточно рассказать, а дальше делов-то…

На ходу соображал список тем, на ходу придумал честный итоговый экзамен (blind review), на ходу экспериментировал.

Из 12-ти участников в финал не прошла только одна девушка, оставшихся взяли на работу, и сегодня в компании остались некоторых из тогдашних студентов.

Успех.

(далее…)

Read Full Post »

Older Posts »

%d такие блоггеры, как: