Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘SQA Days 7’

Произнесено Алексеем Баранцевым в Харькове, в мае сего года, в начале мастер-класса по аспектам одной из техник тестирования. Класс был записан на диктофон и прослушан мною на душной, короткой, тесной и неудобной верхней полке вагона скоростного поезда “Чайка”, летящего из Харькова в Одессу сквозь мрак и тишину украинской ночи…

Редактуре не подлежало.

Разбиение на классы эквивалентности это, наверное, самая первая техника, которую осваивает каждый тестировщик, пользуется ею ежедневно, и наверняка, все ею хорошо владеют.

Есть у меня такая… (пауза) уверенность в том, что очень трудно в каком-то деле достичь абсолютного совершенства. Это относится и к нашей профессии целиком, и к программированию, и к чему угодно — очень трудно достичь совершенства и всегда есть куда расти, есть к чему стремиться и чему научиться и не только профессии целиком, но каждой отдельно взятой технике. Есть много интересных вещей…

У нас, у тестировщиков, профессия вроде бы, не слишком престижная, нас не любят, не ценят, если что случается, то нас первых ругают, увольняют, если есть проблемы — это тестировщики виноваты.

И тем не менее, я эту профессию очень люблю. Несмотря на все ее недостатки и непопулярность, я пытаюсь людей зажечь, убедить в том, что в ней тоже есть что-то такое необычное, а убедить можно, только показав, что человек, который, вроде бы, уже достиг совершенства — не до конца его достиг, есть что-то еще, чего он не знает. И эти простые вещи встречаются где угодно.

(more…)

Advertisements

Read Full Post »

Итоги такие:

  1. слайды (слайдкасты явно будут, но позднее и в блогах докладчиков)
  2. фото Первого дня и фото Второго дня.
  3. и еще фото Первого и Второго дня.
  4. тексты.
  5. Видео

Я и Виктория Мусияченко, QA Club Харьков

Read Full Post »

Вопросы соответствия знаний и навыков, слабости памяти человеческой, неточности общей терминологии тестировщиков, а также то, что знания в нашей области сами по себе никому не нужны – все это обсуждается на “квадратном столе” Алексея Баранцева про сертификацию тестировщиков.

Зал разделился на две стороны, как в парламенте. Я сел ближе к центру, чтобы четко все слышать, и сам не знаю, к какой именно стороне был причислен. К тому же, мое мнение по вопросу сертификации весьма двуполярное, и безоговорочно принять ту или иную сторону все никак не могу.

Катерина Несмелова

  1. и уточнила, что  сертификация является показателем того, насколько “ты лично готов к соответствию” к званию тестировщика,
  2. и подсказала, что некоторые люди отрицают сертификацию из страха перед вероятной несдачей экзамена,
  3. и указала на то, что единая терминология нужна для того, чтобы говорить на одном языке хотя бы внутри своего проекта,
  4. и то, что наличие сертификата помогает в поиске работы.

И тут началось…

Vodpod videos no longer available.

(more…)

Read Full Post »

Яркие световые лучики добра сыпались со лба Александра Орлова в зал, в котором шуршались бумажки и спорились споры между менеджерами и инженерами, которые притворялись менеджерами и инженерами, которые обсуждают какую-то спорную проблему.

“Ну, коллеги, во-первых, здравствуйте…” взлетало фирменное орловское приветствие в уголки высокого зала, и пряталось между креслами в светло-фиолетовой обивке.

Большинство благодарных слушателей благодарно доспорились до положительного результата, который открывает веки инженеру, и подсказывает, что думать надо не только о своей грядке, но и о всем огороде в целом. Типа – инженер, побудь манагером!

Ну, а я начал этот день в футболке с четырехтактовой эмблемой GlobalLogic, которую когда-то получил в киевском офисе “за плодотворную работу ну, и за просто так, патамушта ее всем раздают, какой у вас там размер-то?“.

Боевой наколенный нетбучок демонстрируется фотоаппарату Романа Твердохлебова

Read Full Post »

Круто и ожесточенно срывает покровы с мифов о тестировании с разбиением на эквивалентные классы сам Алексей Баранцев.

Vodpod videos no longer available.

Зачем мы тестируем?

Некоторые классы – эквивалентнее других!

Найдите этот чертов анклав!

Требования – самый ненадежный источник информации для тестировщика. Самый надежный – наблюдения. Самые достоверный источник информации – наблюдения. Вы не виноваты, если вы тестируете по требованиям 🙂

Мы экспериментаторы. Эксперимент покажет, где собака порылась.

Ошибки эксперимента тоже бывают 😉

Границы классов могут мигрировать, и граничная полоса – самая нечеткая с точки зрения тестирования. Или надо самому флажки ставить, или рисковать, забредая на чужие территории.

При чем тут машинки? Да расхожий пример разбиения чего-либо на эквивалентные классы. С него доклад и начался.

Read Full Post »

Оля Николаева из Yandex рассказала про отдельные аспекты использования Jira.

После доклада ее спросили из зала, чем является Jira – таск-манаджмент-трекером или баг-трекером. И можно ли держать тест-кейсы в Jira.

Похоже, докладчику следовало бы пораскрывать тему, начиная с “Jira – это…”

Вопрос: “Почему Яндекс еще не сделал собственный трекер?”

Ответ: “Нам лень”.

Делаю традиционное программное заявление:

Mantis рулит!

Read Full Post »

Начинает подкипать кастрюля с идеями на огне жизни.

Александр Александров принес доклад, в которов выдал ряд соображений по поводу прошлого доклада Юли Нечаевой “Ловушки заказного тестирования”.

Если это станет чем-то традиционным – быт конференции можно считать налаженным. Интрига рулит.

Мы пожинаем плоды того, что сделали сами“, говорит Александр Леонидович, комментируя ситуацию “Заказчик – дуболом и не понимает, как мы тут покрываем лбы капельками пота, и требует от нас подтверждение сертификации и какие-то документы-артефакты работы“.

Ибо то, что со стороны исполнителя кажется тупостью и жадностью, со стороны заказчика выглядит так

“Я уже когда-то сталкивался с фигней на проекте потому, что поверил манагерам, и не следил за ходом проекта. Поэтому я сделаю у вас заказ только в том случае, если вы будете ежедневно сдавать мне отчеты о ваших стэнд-ап-митингах, будете комментировать код и распишете мне тест-кейсы, даже если я их потом ни разу не буду использовать”.

Наверное, высшим классом переговоров в таком мире является умение смотреть на ситуацию со стороны клиента, но при этом умудриться самому не становиться клиентом.

Что-то вроде “научиться понимать программистов и одновременно думать как пользователь”.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggers like this: