Feeds:
Записи
Комментарии

Подержал пламенную монофоническую речь перед студентами курса по одолению ISTQB «Certified Unicorns».

Они там вже вщент запутались:

или им рассказывают строго про хитрости сдачи экзамена (на адвансед левел таки сложнее рыпаться, чем на фундэйшн), где не надо думать,

или им раздают задачи, где надо думать, а это, естественно, очень неприятно.

Солдат ребёнка не обидит. Было нормально остановиться и объяснить, что вообще происходит, почему, зачем и куда.

Дядя Анкл Боб Мартин уже давно записывает местами хилэриоус, местами вообщенотхилэриоус видео про всякие премудрости относительно программирования и продаёт на cleancoders.com доступ к ним за сравнительно немного мировых нефтяных запасов:

  • 14$ за просмотр видео (стриминг)
  • 20$ за возможность скачать видео)

Анадысь я сбегал на один его открытый стрим про историю и будущее языков программирования и получил за это такое письмо

Thanks for attending Uncle Bob’s webinar, The Future of Programming Languages! Use the following code to redeem a free streaming episode of your choice from cleancoders.com…

Я выбрал видео самым близким мне названием «Test Design»

Clean Code: Advanced TDD, Episode 21
56 minutes • 1.00GB • Aug 2013
https://cleancoders.com/episode/clean-code-episode-21

Редим-код как раз на 14$, поэтому я положил в корзину «стрим» и купил видео на просмотр бесплатно, на условиях продавца, легально и законно.

Но я хочу это видео скачать бесплатно без регистрации и смс. Что делать?

Продолжить чтение »

Роли озвучивали:

  1. Антон Мужайло — лучший QA 2019 всея Украины
  2. Алексей Лупан — равнодушный к футболу эксперт по стратегиям тестирования футболистов

Темы:

  • 00:01:15 — Начальное начало
  • 00:01:17 — Гости-шмости
  • 00:02:15 — В чём разница между «Тест-план» и «Тест-стратегия»?
  • 00:28:02 — Что сейчас происходит со стандартами разработки ПО (ISO-29119, IEEE-829, TMMI, ISTQB)?
  • 00:37:02 — Как планировать оптимально и с пользой?
  • 00:48:49 — Как можно планировать в мире аджайла?
  • 00:51:04 — Как держать планы в актуальном состоянии?
  • 00:58:02 — Приводит ли планирование к успеху, или это просто лишнее время?
  • 01:04:42 — Как быстро «сколхозить» стратегию?
  • 01:11:21 — Где брать примеры или Какие книги читать про это все?
  • 01:17:15 — Тест-менеджмент в эпоху удаленки.
  • 01:29:22 — Патроны в магазине.
  • 01:31:11 — Фингальный конец.

Telegram: t.me/automation_remarks

Стать патроном: www.patreon.com/automation_remarks

Весной, когда еще никто не подозревал о преимуществах удалённой удалёнки, пришлось усиленно подумать про наушники для офиса. Опен-спейс же. Уфф…

Были офисные наушники — Microsoft, с USB-втыкалкой, очень лёгкие, уши закрывают полностью, есть какой-то бас, перед ртом поднимается микрофон на палочке. Но это же майкрософт, они любой Skype превращают в непотребство — к ушам эти лёгкие наушники прилегают неплотно, свободно елозят и шуршат по дужке очков, что раздражающе замечательно слышно через микрофон и мне, и не мне.

И музыку с офисного ноута не послушаешь. Ютюб, разве что… но он влияет на общий канал, и управлять музыкой с того же ютюба неудобно.

Ок, у меня есть музыка на телефоне и даже на плеере, уже не 2000-й год, поэтому засеивать служебный ноут своими mp3 нет нужды. Можно замузониться иначе.

Продолжить чтение »

Владимир Железняк сообщает:

Когда в мае 2019 я, еще из Харькова, подписывал аренду дома в Монреале, я прочитал контракт. Вот больше всего запомнилось:

— курить нельзя.
— кальян тоже нельзя
— курить нельзя в доме и кругом
— в доме и кругом курить нельзя
— в гараже, на лестницах, и вокруг дома курить нельзя
— ночью тоже курить нельзя. И в другое время суток тоже.
— на бэкярде курить нельзя

Вот очень похоже на тесты программистов, написанные по команде «протестируй всё» без оглядки на дальнейшую поддержку.

Я потом выгреб дофига бычков с бэкярда.

Аналогичную нетленку приходится прям сейчас ваять днями, бо следующий этап — автоматы на куку, извиняюсь, мбере. А мыслить на геркине — ну, такое, оно медленно, но однозначно принуждает мыслить в определённом ключе, и ключ этот вообще не скрипичный.

В таких условиях тестировщики начинают сочинять тесты в стиле «Открыл экран, описываю последовательно все действия на этом экране», и уже с трудом можно сфокусироваться и спросить, соппсно, а в чём был обще-глобальный смысл тестируемой функциональности? Может, оно вообще не о том, о чём кажется.

А потом ротом выгребаешь с бэкярда прода окурки, которым, согласно системе и ярко-зелёным тестам, было неоткуда взяться.

Коронавирус бомбанул знатно, и у многих знатно бомбануло от коронавируса ВНЕЗАПНОГО переноса очередной конференции «Testing Stage 2020» в онлайн.

Это да, неприятно, когда вместо движухи и тусни предлагается посидеть у монитора за те же деньги, но то лупина. Если бы я был там участником, то у меня от всего этого кунштюка взбомбануло бы не меньше. И хорошо бы к этому подготовиться заранее, бо коронавирус быстро не уйдёт (он вообще не уйдёт).

Соппсно, у нас в корпорации кто-то туда заплатился (не путать с «зааплаился») и по итогу получил доступ к скрытым ссылкам на все видео на ютюпе и, как партия велела, раздал их по внутренней связи всем принудительно интересующимся. Я интересунулся и сперва посмотрел, ап чём и как там Александра Ковалёва говорила.

Потом посмотрел на других.

И, что?

И это было не то.

Продолжить чтение »

Мой природный способ «врубания» в тему происходит через осмысление — это такая познавательная процедура, которая подразумевает постижение действительности более с помощью мышления, нежели эксперимента. И хотя одно другому не противоречит, это уточение важно.

Я же не столько думаю, сколько обдумываю и додумываю. Это очень медленный процесс с неочевидным результатом.

Иногда полезно.

Иногда впустую.

Некоторые делают это эффективно (книги Эдварда де Боно могут помочь), бо мышление — навык, который нужно тренировать.

Некоторые делают это быстро и безо всяких книг, бо природа.

Некоторые вообще не понимают, о чём речь.

Да?!

Блог появился как способ осмысления темы тестирования ПО. Каждая статья — как обобщение какой-то идеи. Или явления. Или что там ещё есть…

Продолжить чтение »

Один Чжу учился ловить драконов —
Выбросил силы и деньги на ветер.
Жаль, что за всю свою жизнь
Он так ни одного и не встретил. © БГ

Анадысь вчерась наскочил на эфир QA Guild — там эмулировали эмуляцию інтрев’ю на позицію трейні/джуніор тестувальник.

Авдіо: https://soundcloud.com/qaguild/interview

Відево:

В воскресенье (24 мая) аналогичное мероприятие провели Radio QA — здесь тоже планируется серия видео-трансляций в экспериментальном формате.

QA VADIS — КУА ИДЁШЬ — Пилотный выпуск с Алексеем Алёшиным (Middle QA) — HD

Но… мне от всего этого бермуторно, скептично и мизантропно. В чём польза таких «собеседований» в прямом/кривом эфире?

На курсах для начинающих этих самых начинающих, кагбэ, натаскивают на прохождение собеседований (это называется «оказать информационную помощь в трудоустройстве», ага) и на курсы народ ходит именно ради этой помощи, а не для «хочу на протяжении трёх месяцев разобраться с тестированием». И это логично.

Надо заранее обучиться этикету и манерам, которые будут ОЧЕНЬ НУЖНЫ, когда чопорный шофёр-порученец вручит вам приглашение на бранч в саду королевы английской великой Британии завтра в файв-о-клок, сэр, но, кагбэ… сперва надо получить это приглашение (на собеседование).

А их не зовут.

Тот, кто сумеет эту проблему решить дёшево и эффективно — будет торт среди тортов. Но сейчас простого решения нет.

«Стариканы» талдычат о том, что а вот мы просто начинали читать, а вот мы просто ходили на все собеседования сразу, и так набирали жопыт; а вот мы в наше время были счастливы только от того, что смогли найти справочник по мнемокодам Intel 8080 любую шнягу, которую сегодня просто поди и скачай с торрентов, делов-то; вы просто делайте то же самое… И это очень правильный совет, и это очень правильное поведение, и читать сегодня можно бесконечно.

А их не зовут. И уже искрит по проводам.

Поэтому селяне с радостью подбрасывают в небо чепчики своих селянок, встречая новых миссионеров, которые обещают успокоить страждущих и вразумить запутавшихся и направить заблудших по какой-то едино верной дороге… взамен на… всего-то ничего, потом же будет рай земной, айфончик, обеспеченное будуйющее… go к нам, брат, ты чо такой хилый, давай поднимем твои скиллы, мы научим, без балды, никакой теории, только практика, иди, иди, иди к нам, шаг за шагом.

А дальше что?
Продолжить чтение »

Casio FX-991EX

Я тупею. Возраст и Фэйсбук берут своё. Внешне это ещё не заметно, но внутри чувствуется как болезнь.

Пик её пришёлся на 2014-ый, когда было тревожно жить и было важно знать, где прямо сейчас в Киеве опасно, чтобы знать и принимать соответствующие решения. Лента новостей была оооогромной, вперемешку свидетельства, новости, слухи, мнения. Не сразу, но почувствовал эффект «рекомендуемого контента».

Продолжить чтение »

А действительно, чего это мне кажется, что разница между верификацией и валидацией всем понятна без примера?

Нужен конкретный пример. А то без примера каждому… парню кажется, что его принимают за идиота.

Например, здравствуйте, дети, вот это револьвер Смит и Вессон. Им можно решать разные задачи на поле боя. А ещё из него программист может выстрелить себе в ногу несколько раз. Сейчас я вам это покажу на конкретном примере. Ну, чья нога послужит хорошим, конкретным примером? Кто из вас знает C++?

Если пример непонятный — нет, ты не идиот, просто давным-давно, в другом мире

Глава первая, вступательная в зыбкое болото терминов

Верификация — проверка соответствия приложения прописанным требованиям.

Валидация — проверка соответствия приложения всем остальным (подразумеваемым) требованиям.

Ну, и чо?

Когда я только выполнял чужие кейсы, это всё было ненужным и абстрактным лайном.

Когда я сам проектировал тесты, да ещё и для какой-то финансовой аппликухи — приходилось знать/понимать точно, какие тесты покрывают прописанные требования (верификационные), а какие тесты покрывают НЕпрописанные требования (валидационные) и соответственно их разделять по разным сборникам тестов. И это всё стало осязаемым и важным.

Продолжить чтение »

Два профессора из делфтского технического университета (город Делфт, Нидерланды) выложили в открытый доступ книгу «Software Testing: From Theory to Practice» — sttp.site

Ну, как книга. Современные преподаватели сделали для своих студентов 1-го курса видеолекции. Если собрать тексты всех этих выпусков в один массив = кагбэ, да, книга. И оформлена по-современному — её можно читать только в браузере, текст перемежается с видео. Формат противоречив и работает только в определённых условиях.

Продолжить чтение »

Анонс_final


— (голосом пионера) Приглашаем всех на «Анонс_final», ежегодную конференцию для анонимных анонсистов и финалистов и всех-всех-всех, которых интересует качественный процесс анонса и финализации! Спешите скорее, билеты уже в продаже!

— ПАГАДИТИ! Это же «Selenium Camp», ежегодная конференцию для разработчиков и QA и всех тех, кого интересует качественный процесс разработки и тестирования, которая успешно состоится 21-22 февраля 2020 в Киеве! Что за анонсисты? Какие финализаторы… Спешите скорее, билеты уже в продаже!

— (по телефону из Кишинёва) Да это файл с пресс-релизом так назвали, «Анонс_final». Никто не виноват. Спешите скорее, билеты уже в продаже!


Selenium Camp 2020

В этом году:

  • веб-автоматизация с или без WebDriver / Selenium;
  • масштабирование автоматизации тестирования (облако, инструменты, experience reports);
  • тестирование микросервисов (инфраструктура, контракты, подходы);
  • инструменты тестирования (smart reporting, AI, smart tests execution);
  • мобильное тестирование (практические аспекты);
  • инфраструктура автоматизации тестирования (когда, где и как проводить тесты);
  • машинное обучение и автоматизация тестирования (предложения, чат-боты, модели);
  • метрика и мониторинг;
  • управление тестовыми данными и генерация;
  • качество кода в автоматизации тестирования (реальные истории);
  • hardware / роботы / IoT (experience reports).

— ПАГАДИТИ! А где это пройдёт-то?

— Дык, в пресс-релизе не было написано…

— (по телефону из Кишинёва) Да там же, где и всегда: Киев, ул. Вадима Гетьмана, 6, Mercure Congress Hall.


Формат:

  1. 2 дня практических докладов от отечественных и иностранных спикеров,
  2. 3 параллельных потока,
  3. BOF сессии, где освещаются самые актуальные давно известные темы и вопросы,
  4. Виски-фуршет для неформального общения со всеми теми спикерами и участниками конференции, которые предпочитают коньяк,
  5. 40% скидка на билет для тех, кто только переходит от ручного до автоматизированного тестирования (то есть, для начинающих.)

И да, нумерованный список был выбран нарочно 🙂

Среди спикеров обнаружены:

Simon Steward (Selenium Project, UK), Marcus R Merrell (Sauce Labs, USA), Elias Nogueira (Waes, Netherlands), Николай Алименков (XP Injection, Украина), Андрей Солнцев (Codeborne, Estonia), Иван Крутов (Aerokube, Россия), Сергей Пирогов (EPAM, Украина).

Одна из редких конференций, на которые надо поскорее поспешить, бо билеты уже в продаже! Do you feel it?!

Звиняйте добры люди шо так к вам обращаимси!

Не попиарите ли, вдруг, трошки: QA-Z-Day. Уже завтра, 13-го декабря.

Конференция бесплатная, не требуется ничего кроме регистрации и подключения. 4+ потока, более 40 докладов.

Темы разные, много по автоматизации, есть для опытных и для начинающих, смотрите программу.

Организовывает Антон Семенченко, хорошо известный тем, кто что следит за конференциями (в частности COMAQA).

Не, не пропиарим. Бо нипанятна жэ. Какой Z-day? Почему Z-day? От слова Zombie?

И про что там такого будет, о чём мы не знаем?

Стрим про фундаментальные концепции?

Дак мы их знаем.

Стрим про автоматизированное тестирование?

Дык я автоматизирую его просмотр.

Стрим про общие вопросы тестирования?

То есть, про «Когда всё будет готово?» и «Почему так долго?». Знаем уже.

О чём там вообще будут говорить:

  • UI автотесты на максималках, или как писать автотесты на JS используя Protractor и Chrome DevTools протокол (rev. 2.0). Ы!
  • Диалектика Гегеля и Закон Седова как способ верификации IT трендов с примерами из Автоматизации тестирования. Ыы!
  • Regression Testing Team. Последние джедаи. Ыыы!
  • Как войти в IT в контексте QA Automation. Ыыыы!
  • Неортодоксальная универсальная мотивационная модель построенная на математическом понятии счастья. Ыыыыы!
  • Оси в xpath и как избежать их явного указания 2.0. Ыыыыыы!
  • Agile adventure в QA контексте. Ыыыыыыы!
  • Малая автоматизация. Ыыыыы, на кухне вся однакова плакала!
  • Если UI / API автоматзация* уже не вдохновляет 2.0. Ну, попрыгай у закрытого окна.

* так в оригинале и написано.

  • Разработка эффективной тестовой стратегии (в условиях неэффективного окружения для тестирования, ыыыыыы)
  • Зачем мы тестируем? Или как понять, что мы организовали это правильно 2.0. Да кто мы такие вообще, э?

А как вообще проводятся эти онлайновые конференции — можно представить по фотографиям:

Всем сидеть.

Всем сидеть!

Сидеть!

Сидеть!

А можно мы встанем, да?!

Нет! Все по местам!

Сидииииим…

Быстро всем встать, быстро всем к еде, быстро, быстро, быстро!

Короче, нiт, такое мы пиарить не будьмо, анитрохи. Холодильника жалко.

Clean out your closet

Robert C. Martin написал книгу «Clean Agile: Back to Basics».

Любомир Геревич не знает, кто дядя Боб. Так вот, это один из тех семнадцати чуваков, которые собрались в феврале 2001-го в Snowbird ski resort в Юте для того, чтобы потрындеть о том, как можно было бы обустроить жизнь программистскую.

На этом фото Роберт Мартин третий слева.

К тому времени уже оформилось несколько устойчивых и обоснованных мнений о том, что и как надо было бы делать, чтобы было «правильно», поэтому необходимость в общем словаре уже назрела.

Дальнейшее уже легенда, эпос и сказания, дважды пересказанные и триста раз перевранные. Время вернуться к источникам. И вся книга именно об этом. Продолжить чтение »

На форуме неравнодушных к равнодушию кто-то смелый попросил(а) оценить тест-кейсы первого отжима для гуглопереводчика Google с английского языка на русский.

Вот что было предложено:

Шаги: 

    1. Зайти на сайт https://translate.go…e&sl=auto&tl=en
    2. Нажать на кнопку в левой стороне «АНГЛИЙСКИЙ»
    3. Нажать на кнопку в правой стороне «РУССКИЙ»
    4. Ввести слово на английском языке.

Ожидаемый результат

    1. Окно с допустимыми языками открывается при нажатии.
    2. Можно выбрать желаемый язык.
    3. Перевод выполняется автоматически при вводе слова.

Продолжить чтение »

%d такие блоггеры, как: