I’m sticking with “bug” rather than adopt another word such as “fault,” which is the current fad in publications because:
(1) everybody knows what “bug” means;
(2) the standards are inconsistent with one another and with themselves in the definition of “fault,” “error,” and “failure”;
(3) according to the Oxford English Dictionary, the usage of “bug” the way we use it, contrary to popular belief, predates its entomological use by centuries—the first written reference to “bug” = “goblin” is from 1388, but its first use to mean a small, six-legged creature with a hard carapace dates from 1642;
(4) I prefer short, strong, Anglo-Saxon words to effete Norman words. The genesis of “bug” as a computer problem being derived from a moth fried on the power bus of an early computer, thus bringing the system down, is apocryphal. “Bug” is an ancient and honorable word (Welsh bwg) and not newly coined jargon peculiar to the computer industry.
Software Testing Techniques, Second Edition by Boris Beizer (1990)
ISBN: 1850328803
Apocryphal — это от слова апо́криф (от др.-греч. «скрытый, сокровенный, тайный») — произведение религиозной литературы (иудейской и христианской), преимущественно посвящённое событиям и лицам ветхо- и новозаветной и церковной истории, не включённое в канон. Апокрифы являются запрещёнными для чтения в церкви. Чертей Клириков, которые используют их для чтения в общественном месте, полагается лишать сана.
С одной, непонятно какой именно стороны, можно посчитать заявление Бейзера заносчивым и пафосным.
С непонятно какой другой стороны, он был (1934-2018 же!) прав чуть более, чем полностью.
Раньше-то Eclipse был нашим всем, но на днях произошло неприятное: Eclipse падает всякий раз при копи/пэйст. Открыт соответствующий баг, решения пока нет, а между тем работать в Eclipse стало и решительно, и нерешительно невозможно. Вероятно, можно откатиться на более старые версии, но не факт, бо тогда и окружающие его пакеты тоже надо даунгрейдить, а это не тру.
Но под Linux есть много всяких IDE для разработки, даже есть почти нативное KDevelop. Из кроссплатформенных на слуху:
PyCharm от JetBrains — выглядит адекватно, но от него завыли кулеры и памяти поуменьшилось изрядно, при этом проект внутри ещё не создан. Нет.
Atom от GitHub, которое сегодня тоже от Microsoft. Построен на электроне, а это нет!
VS Code (он же Visual Studio Code) от Microsoft. Нет.
Sublime Text от кого-то из гугла (Джон Скиннер). Слово sublime переводится как «возвышенный, величественный, высокий, грандиозный».
Рассаживаемся поудобнее, тут дедуган задвигает ‘an old grandpa story’
В бытность мою главным спiвпрацювальником по підготувальні тестувальників Astound Commerce, в 2018-ом году, произошёл удивительный казус, без которого наша насыщенная и пресная айтишная жизнь была бы совершенно пресной.
Шёл стотысячный день отбора кандидатов на очередной наш буткэмп в Виннице. Кандидаты сменяли друг друга, превращаясь в одно лицо, чек-листы по ним заполнялись, близился неизбежный день финального финала. Я всё это терпеливо терпел, и вот я разговариваю с очередной кандидаткой.
Кандидатушкой?
Кандидаторкой?
В общем, «Что вы читали про тестирование ПО?»
Девушка говорит, что про тестирование читала книгу Лупана. Который, как я знаю, книг не писал.
— Вы… уверены?
— Да-да-да!
Уверенность однозначна. Она читала книгу Лупана. Упомянутый Лупан сидит перед ней неестественно ровно и смотрит на неё… неестественно внимательно.
Мир тестирования держится на конференциях. Когда не станет конференций, новым тестировщикам станет неоткуда появляться. Тестировщики будущего будут только присматривать за чёрными коробками блэкбоксов, внутри которых неведомый ИИ придумывает, выполняет и сразу забывает тест-кейсы. А эти ваши ИИ на эти ваши конференции не ходят, бо у них ножек нет.
Присматривать за блэкбоксом означает именно то, о чём подумалось. Надо же тряпочкой коробочку раз в год протереть, чтобы пылюка внутрь не попадала… Приступайте.
С другой стороны, мир уже окончательно уходит в мониторы, и конференции надо перепридумывать в новом качестве. Пока что выхода не видно, но… ясен перец, что это всего лишь тупик экстраполяции современных технологий на будущее.
Предположим, что кто-то из 19-го века воображает Киев 21-го века. Вердикт: там все должны были бы летать! И это логично: ЕСЛИ в городе три миллиона человек, И каждому нужен личный транспорт, ТОГДА надо будет как-то впихнуть в город ещё и три миллиона коняжек — единственно доступный вид такси в ту эпоху. А коняжки с одной стороны жрут, а с другой… нет. И для грезящего киевлянина 19-го века было очевидно, что в Киеве 21-го века все будут летать, бо кто сможет ходить по делам по навозу в белых тапках?
Но появилась технология езды на моторах, неведомая в 19-ом веке, и вот три миллиона человек организованно топают по Киеву, руководствуясь указаниями бездушных светофоров.
И никто не летает.
Вот и мне сейчас кажется странным предположить, что когда-то кто-то будет ходить на конференции, ведь и безо всяких пандемий они неизбежно будут переходить в мониторы (назовём такие конференции потусторонними, бо они по ту сторону экрана). С другой стороны, делать конференции в сети так сложно, что кажется странным предположить, что когда-то кто-то НЕ будет ходить на конференции.
И тут мы или зацикливаемся, или активно ждём новых, неведомых технологий.
А пока самым адекватным решением выглядят continuous-тусовки тестировщиков, которые слегка конференции, слегка вебинары, слегка форумы, слегка митапы, слегка международны, слегка локальны, слегка всё сразу. Конференции, растянутые во времени. Не истощающие двух-трехдневные марафоны, не обязательные к посещению в определённый день, а более удобные, нежели… Не столько конференции, сколько коммьюнити, в которых можно постоянно находиться и коммититься на разные темы.
Commited.tech – пример этой идеи. Я сразу не понял, что там и как, сайт выглядит как набор лекций-докладов-воркшопов, некоторые в свободном доступе, другие по подписке, чуть менее чем $5 в месяц.
Потом понял, что некоторые лекции — не лекции, а интервью с:
Michael Bolton
James Bach
Rex Black
James Whittaker, который автор книги “How Google Tests Software”
Baruch Vinogradov (или Alexei Sadogursky, их уже их собственный ИИ не различит!)
Ну вот — это кто?
Некоторые темы заявлены на определённые даты лета и осени этого года. То есть, за фасадом находятся планомерность и масштабируемость.
Воркшопы заявлены разной длительности, некоторые по 2 часа, а которые и по 9 часов.
Похоже, что будущее за этим форматом, и к этому надо попривыкнуть. Education as a service, чо!
Прошедшей осенью поговорил со студентами кишинёвского политеха про тестирование ПО.
Доклад я зачитал на полагающемся нам всем румынском языке. Ох, ніколи знову! Штирлиц таки ощущает десятилетие размышлений сугубо на русском и очень быстро задрался запинаться про тестирование на родном, увы мне.
Я же не зачитываю доклады по-бумажке, я их «думаю» в момент разговора. В такие моменты во мне кагбэ работают две дорожки воспроизведения, где на одну постоянно в фоне записывается мысля, которую нужно оформить, а с другой эту мыслю постоянно выводят в эфир. Это такой тип мышления, у него даже есть какое-то научное название. Можно предварительно и тщательно продумать и упорядочить всё содержимое доклада, но когда дан старт, вся предварительная подготовка идёт к чёрту, в момент доклада я полностью погружён в мысли и не знаю точно, что именно скажу дальше. Слова готовит и выдаёт моё подсознание, а я слушаю то, что озвучиваю и на ходу это всё как-то куда-то корректирую. Реально, в такие моменты моё сознание существует сразу на два потока.
Поэтому мне пришлось думать на русском, переводить обдуманное на румынский, на лету редактировать ту дрянь, которая получилась после этого немощного гуглайвтранслейта, затем выдавать в эфир то, что осталось, стараясь осознавать, прозвучало ли то, что я перед этим думал, и надо ли поискать другие слова и стараться при этом подавить явный молдаванский говор, бо он, роднуля, неотключаемый. Поневоле поверх этого полезли все английские и даже позабытые французские слова, которые пришлось отсекать, на что потребовалось дополнительное процессорное время.
Ресурсы мозга завыли кулерами (которых, как известно, нет) и я смотрелся как начинающий докладчик, который раздражающе часто запинается и делает долгие паузы перед тем как произнести очевидно единственно нужные слова. Стресс, конечно, тройной.
Но первый же слушатель задал вопрос на русском языке, «пирамида дрогнула, юноша покачнулся», ваше билингвистическое сиятельство переключилось на русский язык, язык мой, наконец-то, освободился и беседа пошла живо, а изложение мигом выправилось.
0:00 Про позитивные и негативные тесты
02:29 Как разобраться с black box
04:08 В чём смысл тестирования
05:13 Что такое «интеграционное» и всякое другое тестирование
07:02 Тестирование — сервис, который «приносит вопросы на ответы»
07:50 Должен ли тестировщик давать рекомендации о том, как делать ПО?
09:47 Что такое «требования»
10:14 Что такое «анализировать»
И, к слову — зря вы, батеньки, называете молодёжь тупыми тиктокерами. Просто вы их учить не умеете.
В этом году я вернулся к преподаванию, и пришлось подумать про технологические условия для занятия этим делом исключительно удалённо. Если, так сказать, полез в он-лайно, то всё равно надо как-то шевелить ластами. А иначе зачем на земле этой вечной живу?!
Раньше-то всеми подразумевалось, что только живые выступления гарантируют хоть что-то, всё остальное — бред кошачий, бо неудобно же, и результат не гарантируется. В 2020-ом стало понятно, что вообще никто никому ничего не гарантирует, и неудобств полно, но если сеть стабильна и пошатать цю скалу умеючи, то результат будет норм.
Гуд. Надо продумать несколько аспектов всего этого дела:
изображение
освещение
сценарий выступления
тайминг выступления
поведение в кадре
смена кадров
звук
Можно обойтись дешёвыми средствами, а можно положить $3000-4000 на запуск всего этого дела с полным оснащением. Гарантий успеха нет, надо максимально полно работать с тем, что есть здесь и сейчас, затем итерационно смотреть, если что-то можно/нужно улучшить.
Вкратце если, то будет простительно читать лекции через сеть с плохой видеокамерой, но звук должен быть безупречным. Поэтому настройку звука рассмотрим детальнее необходимого.
Когда вкладок много, и непонятно, которая из них открыта прямо сейчас, то можно взять быка за CSS.
Раньше-то мы щупали за вымя расширения Firefox, коих было больше, чем нужно, и если у вас раньше hdd не завывал при запуске FF с шестьюдесятью расширениями на борту, то у вас не было детства. Но после перехода FF на новый движ, движ с расширениями завял, бо их же переписывать надо. А старый CSS остаётся в строю, ака берданка (уже не в строю).
Дядя Анкл Боб Мартин уже давно записывает местами хилэриоус, местами вообщенотхилэриоус видео про всякие премудрости относительно программирования и продаёт на cleancoders.com доступ к ним за сравнительно немного мировых нефтяных запасов:
Thanks for attending Uncle Bob’s webinar, The Future of Programming Languages! Use the following code to redeem a free streaming episode of your choice from cleancoders.com…
Я выбрал видео самым близким мне названием «Test Design»
Весной, когда еще никто не подозревал о преимуществах удалённой удалёнки, пришлось усиленно подумать про наушники для офиса. Опен-спейс же. Уфф…
Были офисные наушники — Microsoft, с USB-втыкалкой, очень лёгкие, уши закрывают полностью, есть какой-то бас, перед ртом поднимается микрофон на палочке. Но это же майкрософт, они любой Skype превращают в непотребство — к ушам эти лёгкие наушники прилегают неплотно, свободно елозят и шуршат по дужке очков, что раздражающе замечательно слышно через микрофон и мне, и не мне.
И музыку с офисного ноута не послушаешь. Ютюб, разве что… но он влияет на общий канал, и управлять музыкой с того же ютюба неудобно.
Ок, у меня есть музыка на телефоне и даже на плеере, уже не 2000-й год, поэтому засеивать служебный ноут своими mp3 нет нужды. Можно замузониться иначе.
Когда в мае 2019 я, еще из Харькова, подписывал аренду дома в Монреале, я прочитал контракт. Вот больше всего запомнилось:
— курить нельзя.
— кальян тоже нельзя
— курить нельзя в доме и кругом
— в доме и кругом курить нельзя
— в гараже, на лестницах, и вокруг дома курить нельзя
— ночью тоже курить нельзя. И в другое время суток тоже.
— на бэкярде курить нельзя
Вот очень похоже на тесты программистов, написанные по команде «протестируй всё» без оглядки на дальнейшую поддержку.
Я потом выгреб дофига бычков с бэкярда.
Аналогичную нетленку приходится прям сейчас ваять днями, бо следующий этап — автоматы на куку, извиняюсь, мбере. А мыслить на геркине — ну, такое, оно медленно, но однозначно принуждает мыслить в определённом ключе, и ключ этот вообще не скрипичный.
В таких условиях тестировщики начинают сочинять тесты в стиле «Открыл экран, описываю последовательно все действия на этом экране», и уже с трудом можно сфокусироваться и спросить, соппсно, а в чём был обще-глобальный смысл тестируемой функциональности? Может, оно вообще не о том, о чём кажется.
А потом ротом выгребаешь с бэкярда прода окурки, которым, согласно системе и ярко-зелёным тестам, было неоткуда взяться.
Коронавирус бомбанул знатно, и у многих знатно бомбануло от коронавируса ВНЕЗАПНОГО переноса очередной конференции «Testing Stage 2020» в онлайн.
Это да, неприятно, когда вместо движухи и тусни предлагается посидеть у монитора за те же деньги, но то лупина. Если бы я был там участником, то у меня от всего этого кунштюка взбомбануло бы не меньше. И хорошо бы к этому подготовиться заранее, бо коронавирус быстро не уйдёт (он вообще не уйдёт).
Соппсно, у нас в корпорации кто-то туда заплатился (не путать с «зааплаился») и по итогу получил доступ к скрытым ссылкам на все видео на ютюпе и, как партия велела, раздал их по внутренней связи всем принудительно интересующимся. Я интересунулся и сперва посмотрел, ап чём и как там Александра Ковалёва говорила.
Мой природный способ «врубания» в тему происходит через осмысление — это такая познавательная процедура, которая подразумевает постижение действительности более с помощью мышления, нежели эксперимента. И хотя одно другому не противоречит, это уточение важно.
Я же не столько думаю, сколько обдумываю и додумываю. Это очень медленный процесс с неочевидным результатом.
Иногда полезно.
Иногда впустую.
Некоторые делают это эффективно (книги Эдварда де Боно могут помочь), бо мышление — навык, который нужно тренировать.
Некоторые делают это быстро и безо всяких книг, бо природа.
Некоторые вообще не понимают, о чём речь.
Да?!
Блог появился как способ осмысления темы тестирования ПО. Каждая статья — как обобщение какой-то идеи. Или явления. Или что там ещё есть…
Это нормально! 