Feeds:
Записи
Комментарии

Posts Tagged ‘James Bach’

Мир тестирования держится на конференциях. Когда не станет конференций, новым тестировщикам станет неоткуда появляться. Тестировщики будущего будут только присматривать за чёрными коробками блэкбоксов, внутри которых неведомый ИИ придумывает, выполняет и сразу забывает тест-кейсы. А эти ваши ИИ на эти ваши конференции не ходят, бо у них ножек нет.

Присматривать за блэкбоксом означает именно то, о чём подумалось. Надо же тряпочкой коробочку раз в год протереть, чтобы пылюка внутрь не попадала… Приступайте.

С другой стороны, мир уже окончательно уходит в мониторы, и конференции надо перепридумывать в новом качестве. Пока что выхода не видно, но… ясен перец, что это всего лишь тупик экстраполяции современных технологий на будущее.

Предположим, что кто-то из 19-го века воображает Киев 21-го века. Вердикт: там все должны были бы летать! И это логично: ЕСЛИ в городе три миллиона человек, И каждому нужен личный транспорт, ТОГДА надо будет как-то впихнуть в город ещё и три миллиона коняжек — единственно доступный вид такси в ту эпоху. А коняжки с одной стороны жрут, а с другой… нет. И для грезящего киевлянина 19-го века было очевидно, что в Киеве 21-го века все будут летать, бо кто сможет ходить по делам по навозу в белых тапках?

Но появилась технология езды на моторах, неведомая в 19-ом веке, и вот три миллиона человек организованно топают по Киеву, руководствуясь указаниями бездушных светофоров.

И никто не летает.

Вот и мне сейчас кажется странным предположить, что когда-то кто-то будет ходить на конференции, ведь и безо всяких пандемий они неизбежно будут переходить в мониторы (назовём такие конференции потусторонними, бо они по ту сторону экрана). С другой стороны, делать конференции в сети так сложно, что кажется странным предположить, что когда-то кто-то НЕ будет ходить на конференции.

И тут мы или зацикливаемся, или активно ждём новых, неведомых технологий.

А пока самым адекватным решением выглядят continuous-тусовки тестировщиков, которые слегка конференции, слегка вебинары, слегка форумы, слегка митапы, слегка международны, слегка локальны, слегка всё сразу. Конференции, растянутые во времени. Не истощающие двух-трехдневные марафоны, не обязательные к посещению в определённый день, а более удобные, нежели… Не столько конференции, сколько коммьюнити, в которых можно постоянно находиться и коммититься на разные темы.

Commited.tech – пример этой идеи. Я сразу не понял, что там и как, сайт выглядит как набор лекций-докладов-воркшопов, некоторые в свободном доступе, другие по подписке, чуть менее чем $5 в месяц.

Потом понял, что некоторые лекции — не лекции, а интервью с:

  • Michael Bolton
  • James Bach
  • Rex Black
  • James Whittaker, который автор книги “How Google Tests Software”
  • Baruch Vinogradov (или Alexei Sadogursky, их уже их собственный ИИ не различит!)
Ну вот — это кто?

Некоторые темы заявлены на определённые даты лета и осени этого года. То есть, за фасадом находятся планомерность и масштабируемость.

Воркшопы заявлены разной длительности, некоторые по 2 часа, а которые и по 9 часов.

Похоже, что будущее за этим форматом, и к этому надо попривыкнуть. Education as a service, чо!

Как это читать? EaaS, что ли?!

Отдельно-подробно про то, как вся эта идея работает — https://commited.tech/how-it-works/

Read Full Post »

***: Я вчера с другой стороны на Бейзера посмотрел. Именно с той, про которую ты говорил, что это «объяснение тестирования для программистов«. С учетом их мышления и специфики.

>>>: И как оно?

***: Просто по другому.
Не Савин.
Не Копленд.
Не Канер.
єто как Достоевского и Пелевина сравнивать.

В ту же оперу ходил и Гленфорд Майерс, до речі. ‘Art of Software Testing‘ написана для программистов, и учиться по ней классическому функциональному тестированию /того же карандаша/ крайне сложно.

(далее…)

Read Full Post »

Пассаж Джеймса Бородатого Баха про определенных создателей тест-менеджментских приложений (перевод вольный, отслеживаем оригинал):

Задолбали вендоры, которые продают системы, придуманные и созданные чертовыми программистами, которые ненавидят чертово тестирование.

Как я вычисляю таких перцев? Ну, однажды я спросил сам себя, глядя на подобное приложение: «Этим ребятам хоть раз в жизни приходилось тестировать? Нужен ли был им инструмент, который в этом помог? Бьюсь об заклад, что этот инструмент утроит количество времени и энергии, которое мне придется затратить при тестировании, и я буду ненавидеть каждую минуту работы с ним«, после чего я начал подозревать, что эти парни — не такие уж любители тестирования.

Я это испытал, когда работал с Rational Test Manager в 2001 году. Мне довелось познакомиться с дизайнером этого инструмента: малыш, который едва выполз из Массачусетского технологического института безо всякого опыта в тестировании или в управлении тестированием, сообщил мне, что я, ветеран управления тестированием из Кремниевой долины, не достаточно  квалифицирован, чтобы критиковать его технологические решения».

«Этот поезд в огне,
и нам не на что больше жать...» ©

Read Full Post »

Анадысь случилась со мной странность.

Раз в месяц кто-нибудь из внешнего мира спрашивает меня о чём-то, связанным с тестированием.

Чаще интересуются, как стать тестировщиком. Чему учиться, где учиться, как учиться… Где лежит легкий путь к тому, чтобы стать программистом, например 🙂

Мне очень интересно общаться в таком стиле. Ментор я, гыгы.

Но одно из обращений недавно закончилось моим провалом в роли ментора.

Эпик фэйл.

Аустерлиц.

Линия Мажино.

Один парень (дефолтный сити) решил оценить свои способности к тестированию посредством тестирования программы «ListBoxer».  Меня он попросил проверить его результаты по найденным ошибкам в том приложении.

Правильный настрой. Правильное стремление.

Но!

(далее…)

Read Full Post »

James Whittaker пишет про James Bach:

“У нас была дружественная беседа. В ходе обсуждения он ничего не упомянул про свой сердитый отклик в блоге о том, что я неправильно использую термин ‘Exploratory Testing’…”

James Bach пишет к James Whittaker открытое письмо:

«Я бы не оценивал нашу беседу как дружественную. Вы, должно быть, так подумали просто потому, что мы не говорили ни о чем существенном, и потому, что в тот момент я не повысил голос. Или потому, что не стукнул вас по морде«.

Read Full Post »

Пять тысяч слов о серьезном и наболевшем.
Без картинок, но с линками и отступлениями.
Думал и писал долго.

Дочитал книгу «Secrets of a Buccaneer-Scholar» (How Self-Education and the Pursuit af Passion Can Lead to a Lifetime of Success) by JAMES BACH.

Книга не о тестировании as is, она о корнях и истоках того, что называется «исследовательское тестирование». ИссТест.

Уместный анекдот, в котором заключается вся суть исследовательского тестирования:
— Бэрримор, что это хлюпает у меня в ботинке?
— Овсянка, сэр!
— Но что она там делает?
— Хлюпает, сэр.

(далее…)

Read Full Post »

Когда-то в мире существовали пираты с множеством подвидов. В частности, буканьеры и буканиры (википедия).

Буканьер (от фр.— boucanier) — это не профессиональный моряк, а охотник на одичавших коров и свиней на Больших Антильских островах (прежде всего на Гаити). Буканьеров часто путают с пиратами лишь потому, что англичане во второй половине XVII века нередко называли флибустьеров buccaneers («буканирами»).

Буканир (от англ.— buccaneer) — это английское название флибустьера (во второй половине XVII века), а позже — синоним пирата, оперирующего в водах Америки. Понятно, что термин буканир является искажением французского «буканьер».

До этого места все понятно?

Secrets Buccaneer Scholar

Secrets Buccaneer Scholar

Джеймс Бах (James Bach) выпустил новую книгу: «Secrets of a Buccaneer-Scholar«. Благодаря вступлению, теперь все знают, как оно правильно произносится — «буканиир».

Произносить это правильно нужно просто потому, что ровно до 24 июля 2009 эта книга, по повелению автора, бесплатно доступна для всех нас, страждущих и обделенных зеленными бумажками.

Логичная причина? Еще бы…

Книга представлена в формате .ePub (Adobe), а это значит, что она доступна для чтения только под Windows. И потребуется установка «Adobe Digital Editions» (шняга бесплатна).

Телодвижения

За прошедшим временем смысл телодвижений исчерпан.

В Ubuntu книги в epub можно читать с FBReader.

  1. Перейти на adobe.com/products/digitaleditions/ Софтина сама определит, достойны ли вы ее установки, и если да, то сама запустит процесс. Можно установить и не обладая админом правами администратора в системе.
  2. По линку http://ec2-174-129-119-233.compute-1.amazonaws.com/media/d192b7d7-56af-44a8-9658-ea49333ca121.epub скачать epub-файл (1.4 мб).
  3. Открыть Adobe Digital Editions (полная flash-шняга).
  4. Затащить в эту шнягу уже скачанный .epub файл (drag and drop).
  5. Читаем. Первая страница блеклая, все остальное — высококачественное. Весьма читаемо и увлекательно.

Желающие могут проделать этот же процесс через страницу http://www.simonandschuster.com/specials/secrets-of-a-buccaneer-scholar/ Но там сперва будет скачан файл URLLink.acsm, который содержит инструкции по скачиванию файла, указанного в шаге #2. А нафиг нам нужны дополнительные файлы на жестком диске?

Жизненные трудности вот в чем:

  1. адобовская софтина устанавливается индивидуально на каждом кантупире вместе с файлами epub.
  2. книга доступна для чтения только до 1 августа 2009 — таково повеление автора. Печать ее запрещена.

Upd: тема этой книги достаточно полно раскрыта в блоге нашего индусского бхай-бхай Pradeep Soundararajan (весьма активного товарища в некоторых кругах). Там же говорится об ограничениях, которые сопутствуют читателям этой книги в epub формате.

Я сбуканирил себе эту книгу в pdf и в txt (чтобы можно было искать по буквам)… По причине большого размера исходных изображений (перегонял все в tiff) конечный файл даже с каким-то сжатием получился 30 мб, зато сохранено оригинальное оформление текста.

Такие книги следует читать неспешно.

Read Full Post »

%d такие блоггеры, как: