Архив рубрики: Переводы

Тестировщики не должны писать тест-кейсы

Безусловно, не должны. Тестировщики должны тестировать приложения с помощью всех возможных и мыслимых приспособлений. Среди этих приспособлений числятся и тест кейсы. В целях борьбы с вредителями риса, Министерство сельского хозяйства Китая объявило, что за каждую сданную саранчу крестьяне будут получать по одному юаню. Китайские крестьяне стали разводить саранчу на своих подворьях. © Было бы смешно… Читать далее »

Каким должно быть приёмочное тестирование в agile-проектах?

Автор: Алексей Баранцев, главный редактор портала Software-Testing.Ru © Перевел: Алексей Лупан, худший друг программистов, TestItQuickly.com © Момент истины Прошёл уже почти год после конференции AgileDays и уже слегка подзабылись те мысли, которые ворошились у меня в голове, когда я готовился выступать на ней. Поэтому когда я редактировал сейчас этот текст, я испытывал смешанные чувства. Местами… Читать далее »

Самокритичность баголовца

Иногда хочется пойти да нижайше испросить увеличения зарплаты. Иди. Но сперва обзаведись слегка трудносоставляемым списком своих достижений. Список этот будет покладен на стол начальству, и в него будет попунктно ткнуто пальцем. Твоим пальцем. Затем тыкать в этот список начнет начальник (очень вероятно — твоим же пальцем). И выяснится, что «это достижение» — не достижение, что… Читать далее »

Мифы о мифах в Тестировании

Автор: Pradeep Soundararajan, Consulting tester of Satisfice.com in India Testertested.blogspot.com © С удовольствием перевел: Алексей Лупан, худший друг программиста Testitquickly.com© Презентация, которую сделал Прадиип, посвящена развенчиванию двух устойчивых мифов о сути тестирования. Я хотел просто перевести ее «в буквы», но по ходу перевода не удержался, и… Автор в курсе содеянного, и полностью одобрил мой перевод.… Читать далее »

Стимулы мануального тестирования в Google

Расшифровка части интервью Артема Бойцова (Google) проекту Happy-Pm — часть про тестирование в Google. Минута: 56:20 Есть ли в Google люди, которые проводят мануальное тестирование? То есть, сидят и «кликают»? Да, есть тест-инженеры, очень многое автоматизируется, и даже у тех, кто делает мануальное тестирование, есть большое количество средств, разных инструментов, использование которых облегчает работу. Но… Читать далее »

10 причин появления багов в софте

Кроме шуток: habrahabr → Тестирование → Тестирование ПО: как объяснить руководителю, что 2 х 2=4? Простой, но внезапный вопрос чуть не поставил в тупик: «Почему тестировать должны тестировщики, а не аналитики, разработчики или пользователи?» К записи 55 комментариев, и ни одного внятного ответа. Далее следует мой любительский и очень краткий, буквально тезисный перевод свежей заметки… Читать далее »