Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Смешно’ Category

В 1979-ом году в США появилась книга  «Искусство тестирования программ» (‘The Art of Software Testing’). Автор: Гленфорд Майерс (Glenford Myers), ученый, программист, круто «шарил» в микропроцессорах.

Удивление: её первый перевод на русский язык вышел в СССР [при Брежневе] в 1982-ом, под редакцией Бориса Позина!

В предисловии (написал профессор Владимир Липаев) советским читателям предлагалось осознать, что тестирование пока ещё остаётся в большей мере искусством, нежели точной наукой, и предлагалось увидеть в этом искусстве «определенную науку и принципы построения средств автоматизации технологических процессов».

Там же уточняется, что

«в сложных комплексах программ трудно, а часто и невозможно перебрать все комбинации исходных данных и проверить функционирование программ на каждой из них. В таких случаях применяется стохастическое тестирование, при котором исходные тестовые данные задаются множествами случайных величин с определенными распределениями и для сравнения полученных результатов в качестве эталонов используются также распределения случайных величин».

Там же уточняется, что

«Стохастическое тестирование выполняет преимущественно контролирующие функции при значительно более широком варьировании тестовых значений, чем это доступно для детерминированного тестирования. При этом отдельные ошибки в программах могут быть не обнаружены, если они мало искажают средние статистические значения или распределения. В том случае, когда обнаруживаются области изменения тестовых значений, заметно искажающие статистические распределения результатов, приходится переходить к детерминированному тестированию для диагностики и локализации ошибки в программе».

Перевод терминов местами необычен, так, термин Stress testing полагалось переводить как «тестирование стрессов», но переводчики решили переводить его как «тестирование на предельных нагрузках». А «Комплексное тестирование» (System testing) решили переводить как «тестирование системы». Есть нюансы…

Выводы:

  • предки были не такими уж и «валенками» в программировании и тестировании;
  • современные тестировщики весьма упрощенно воспринимают программирование и тестирование, и местами мы даже не «валенки», а «пляжные тапочки».

Не каждый из нас легко растолкует разницу между стохастическим и не стохастическим тестированием. И даже понятие «детерминированное тестирование» легко вызовет лёгкую дрожь в конечностях.

  • не надо трыднеть о том, что тестирование — молодая отрасль, и терминология не устоялась, и что всё ещё впереди. Надо сперва основы осваивать, чтобы под ногами почва не шаталась.
  • тестирование всё ещё остаётся искусством, в котором требуется проявление личностных качеств. Это означает, что каждому новичку необходимо тренироваться личностно, а не гуглить в залежах древних книг, бо «уметь» тут важнее, чем «знать».
  • тестирование в глобальном плане изменилось, и QA требуется редко где и когда. QC превалирует.
  • учиться тестировать по книге Майерса не надо. Оно писано для программистов, оно не учит тестированию, оно объясняет некоторые его аспекты.
  • «черный» и «белый» ящики во времена Майерса называются «стратегией тестирования», тогда как это всего лишь метафоры, а не стратегии.

Read Full Post »

Зайдем на какой-нибудь магазин.

“На” в этом предложении автоматически подразумевает, что речь идет о веб.

Следовательно, “иди ты на” тоже подразумевает, что речь идет о веб.

Покупать ещё ничего не будем, но давайте зарегистрируемся. Шобы было.

Весело переходим к регистрации

Мгм…

А форма регистрации ВНЕЗАПНО совмещена с оформлением заказа…

Принуждение к заказыванию. Насильственное

И поскольку товаров в корзине “0 товаров на сумму 0 грн“, то “оформлять заказ” невозможно, и регистрация не работает.

Пусть, мол, заводят аккаунты только те юзеры, которые что-то заказали. Так же делают на том же shopcasio.com, а чем мы хуже?

Преподавателя логики не взволновало сообщение о том, что его приятель утонул. Плавать не умел, следовательно, утонул. Логично же.

Вопросы для самоидентификации:

  1. Сколько было нужно времени, чтобы вообразить вероятность самовольной регистрации юзверей НЕ ИЗ корзины?
  2. Можно ли принять решение о выпуске магазина, если тестировщики докладывают об обнаружении подобной ситуации?
  3. ???

Read Full Post »

Легко вогнать в ступор профессиональных тестировщиков.

 В супермаркете на третьей полке снизу, напротив восточного окна, стоит чай.

Чай трех сортов: 1-го, 2-го и 3-го сорта.

Каждый сорт помечен специальным цветом: синий, красный, и желтый.

Вопрос: чай 3-го сорта плохого качества?

Read Full Post »

Дмитрий Жарий дает жару!

Блеск!

Товарищи программисты, все тестировщики думают, что и вы тоже читали эти статьи из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тестирование_программного_обеспечения

Перед прочтением этого текста, я настаиваю – ознакомьтесь с материалами Википедии

  • Системное тестирование – это тестирование того, как приложение работает в операционной системе. Например, в Windows XP, Windows 7
  • Интеграционное тестирование – это тестирование, при помощи интеграторов, т.е. тех людей, которые будут устанавливать ваш комплекс ПО заказчику
  • Функциональное тестирование – это тестирование функций. Т.е. тоже самое, что и юнит-тестирование.
  • Юнит тестирование – это тестирование юнитов, т.е. тоже самое что и функциональное тестирование
  • Модульное тестирование – это тестирование модулей. Это круче чем юнит тестирование.
  • Тестирование производительности – это тестирование того, что производит приложение. В большинстве случаев, самый полезный продукт – это лог приложения.
  • Стресс-тестирование – это когда вы ощущаете дискомфорт из-за того, что продукт надо было сдать еще вчера, вы работаете сверхурочно, вам за это не оплачивают, а ваш начальник – чудак.
  • Тестирование безопасности – тестирование того, что пользователь чувствует себя безопасно, работая с приложением.
  • Тестирование совместимости – это проверка того, насколько программное обеспечение и пользователь совместимы. Нередко, такое тестирование проводится с привлечением сторонних консультантов-астрологов.
  • Позитивное тестирование – приносит радость
  • Негативное тестирование – оставляет в душе осадок, как будто туда кто-то плюнул
  • Приёмочное тестирование – выполняется при помощи приемника, например «Приемник престола»  или аналогичного дворянского чина
  • Тестирование при сдаче – проводится в магазине, при покупке ПО. Покупатель тестирует сдачу, выданную продавцом.
  • Регрессионное тестирование – метод запугивания программистов, например:–  Иванываныч, тестировщики говорят, что отрегрессили наше приложение– Будь с ними осторожен, они могут и нас словить и отрегрессить
  • Статическое тестирование – это когда тестировщик тупо сидит, пялится в монитор и ничего не делает
  • Динамическое тестирование – голодные тестировщики заперты в клетке. Электрические разряды стимулируют их метаться по клетке быстрее.

Read Full Post »

Вступает малый подсводный ансамбль безнадежно грамотных тестерюг: Дмитрий Жарий, Рина Ужевко, Алексей Лупан.

В ролях: гитара, медиатор, стандартная молдавская трехлитровая БАНКА с вином. Лето, жара, кайф.

На причале сидел тестировщик Андрей,
он в день релиза ходил по воде,
и Андрей доставал программистов весь день,
и они ему дропнули TABLE USERS

Ад-хоком регрессил печальный Андрей,
ведь он не был силён в pairwise…
И Андрей находил лишь минорнейший баг,
а коллега все креши ловил!

Мощный припев

Не печалься Андрей,
Я отправил имейл,
где хранится тот самый
TABLE USERS бека-а-а-ап!

А когда надоест,
возвращайся назад,
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
парень, тебя зациклило лол лол лол; сообщи об этом дефекте своему разработчику…

Офигел програмёр,
кинул мышку на пол,
раздавил её мощной ногой.

Да ты, тестер, дурак
и Андрей в слезах
побрел с крешами домой

Видишь свой монитор –
там появляется баг,
под ним десяток еще,
опиши-ка ты их,

А когда надоест,
возвращайся назад,
гулять по воде
гулять по воде
гулять по воде
да выходи же из циклов вовремя, автоматизатор херов!

PS Разрулился Андрей,
он теперь водогрей,
проглотив в горле ком,
стал он “Working from Home!”…

Read Full Post »

Прелестное

What are the properties of a good requirement?

stability, good understanding, ability to be tested, compliteness, neprotivorechivost

Тоже частая ошибка

 error massage has appear

Read Full Post »

http://www.anekdot.ru/id/529604/

В нашу программистскую фирму прислали базу данных немецкого клиента для тестирования. Чтобы убедиться, что программа работает хорошо с реальными данными.

Тестировщики – люди весёлые, сразу нашли в базе некоего Шварцкопфа и уволили, внеся комментарий “за крашеные волосы”.

Дальше – больше.

Некоего Альберта Шпеера отстранили от работы в ночную смену, указав в комментарии “подозревается в связях с Гитлером”.

Работа спорилась, геноцид рос.

Целый отдел был уволен с комментарием “В газенваген” (естественно на немецком языке).

Апогеем стало разжалование директора в завхозы, и введение должности “оберштурмбанфюрер” и принятие на неё (как вы уже наверняка догадались) Макса фон Штирлица.

Элемент реальности в игру тестировщиков внёс туповатый чувачок, который хотел проверить как работает почтовый сервер. В итоге, всем вышеозначенным персонажам а также их менеджерам были отправлены по базе данных на их реальные е-мейл-адреса вышеуказанные комментарии.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggers like this: