Майкл Болтон – Два ехидных глаза смотрят в будущее тестирования

Болтон владел черным-черным компутером с белым яблоком посередине. По причине протеста против голодающих в Африке, кусок яблока на логотипе ноута был откушен.

Тезисы доклада

“Тестировщики – валите из Quality assurance business”.

Что такое качество? Не соответствие ожиданиями пользователя 🙂 “Я ожидаю, что Windows sucks – и она sucks!”

Мы не можем гарантировать качество, это даже не наша работа. Мы можем тестировать.

Код не товар – это инструмент для решения задач закащщика.

Качество – это больше, чем отсутствие ошибок.

Тестирование – не просто написание тест-кейсов.

Тестирование ПО – это исследование систем, созданных людьми, ПО и всех прилагающихся продуктов и услуг.

Тестирование – это исследование кода, системы, работы людей и взаимосвязей между всем этим добром.

Тестирование – больше чем Checking. Ибо это просто процесс сверки “работает – не работает”, а это можно проверять шайтан-машиной, этот процесс не “sapient”.

Тестировать надо не только для достижения повторяемого результата, но и для adaptability, value, and threats to value – все то, что компьютер не могут. Такое тестирование фиг заскриптуешь.

Хороший тестировщик не спрашивает “Pass or fail?” Хороший тестировщик спрашивает “Тут есть какая-либо проблема?”

Одно из ошибочных мнений про agile – что это помогает делать софт быстрее. В действительности, это помогает быстрее делать ХОРОШИЙ софт 🙂

Шайтан-машина не может тестировать вместо двуногого шайтан-айтишника – она может только помочь.

Тестировщики – это skilled investigators. Мы измерительные приборы типа градусники, телескопы, бокалы с вином.

Черт побери, я понимаю Болтона без переводчика!

Тестирование – как работа следователей, которые раскрывают преступления (без откатов).

Рассматривать тестирование как услугу – к решению многих проблем.

Если тебе сначала нужна документация – это не тестирование, это checking. Тестирование решает проблемы в ПО.

Проблема не в том, что тестирование – бутылочное горлышко. Проблема в том, что никто не знает, что находится в этой бутылке.

Тестировщики – исследователи, как журналисты, историки, антропологи, ботаники, философы.

We must build knowledge and skills.

Мы тут не судьи, не налоговая, мы услуга проекту, а не препоны.

Повторяемость и надежность тестирования как обеспечивается? Хз. Журналистика – повторяемый процесс?

Ну, в отношении того, что новости надо писать по определенным, узнаваемым юзерами шаблонам – как бы да…

Это творческий процесс, настолько, насколько творчество доступно в области технологий. Следите за работой пилотов и врачей – наиболее близкие нам по духу профессии.

Видео этого выступления – http://vimeo.com/19518317

Дополнительная информация на сайте Болтона.

  1. AgileTestingDays-TestersOutOfTheQABusiness.pdf
  2. TwoFuturesOfSoftwareTesting.pdf

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.