• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Покупатель всегда покупает
Тестировщик в разгаре загара »

Тяжёлый заработок тестировщика

27.02.2013 Автор: Alexei Lupan

Сугубо ради любви к науке сумел сегодня заработать 25 копеек ($0,031) методом настырного тестирования офисного аппарата с шоколадными шмурдячками.

Предыстория (сразу с историей и пост-историей, чтобы два раза не вставать) такая: этот заразный аппарат принимает как бумажные купюры, так и копеечкинские монетки номиналом 10, 25 и 50 великодержавных укркопеек.

Как-то скормил я ему пять гривен одной бумажкой. Но отсек, в котором находился вожделенный продукт, назвался неработоспособным. Нажал пимпочку «Отмена», и в отсек отстоя посыпались монетки на общую сумму 4,75 UAH.

А должно было быть 5 UAH.

Оп-па[н]!

Баг!

Подкараулил мудака парня, который заряжает этот аппарат такими вредными для офисного здоровья шмурдяками, и кратко спросил про понизившийся уровень моих капиталов. «А, — сказал он, — это бывает. Там монетки иногда путают отсеки, в которые должны попадать«.

Хм.

Дождался, когда в офисе стало больше кислорода.

Вооружился 25-копеечной монетой…

Взлом аппарата с шоковыми ладками

Взлом аппарата с шоковыми ладками!

Идея простая, как теория струн.

Если монетки ИНОГДА попадают не тудой, кудой нужно, значит, есть шанс скормить аппарату 25 копеек,  заорать «Отмена!» и получить 50-копеечную монету.

Ну, и всё заверте…

  1. Сунуть монетку в монеткоприемник.
  2. Надавить на совесть депутата пимпу «Отмена».
  3. Послушать приятный звук капающих в приемник денег.
  4. Вытащить монетку.

После 20-й неудачи притащил к аппарату стул, бо задрало сидеть, как гопник.

В районе семидесятых шагов аппарат всё-таки выдал мне 50-коп монетку вместо ожидаемой 25-ти копеечной.

ЛЮТЫЙ ВИН!

По ходу эксперимента выяснилось следующее:

Давить кнопку «Отмена» часто, как бешеный суслик, нет смысла. Не влияет. Разве что пружина возврата кнопки уйдет в утиль раньше ожидаемого.

Держать кнопку «Отмена» утопленной в момент закидона монетки нет смысла — монетка просто выкатывается сразу по вбросу.

Монеты из аппарата выкатываются последовательно. Например, если их забросить пронумерованными, то можно будет наблюдать последовательность выдачи. Значит, есть возможность закинуть в аппарат «некрасивую» монетку и после ряда итераций получить в руки более новую и блестящую. Если таковая, конечно, будет ранее кем-то скормлена аппарату.

Аппарат не любит почерневшие монеты. Внимание, есть в нём такой очень неприятный баг.

// Как-то с голодухи закинул я в этот аппарат гривен шесть, и затем предложил ему ещё и «потемневшую» 50-коп монетку. Фашистский аппарат ВНЕЗАПНО взял и обнулил уже набранный мною кредитный счет до пресловутых пятидесяти копеек. Сучёныш!

Вот и сейчас, когда из приемника выпала монета с признаками благородной грязи (Pecunia non olet, всё такое…), сразу принимать ее обратно аппарат не захотел. Тупо сбрасывал монетку в отстойник, и согласился её принять только после четвертой попытки. А позже снова мне её выдал, и снова закапризничал при приёме.

Спрогнозировать количество итераций невозможно. Слишком уж «алеаториу» эксперимент получается. Поэтому рассчитывать на пополнение наличности можно только очень упёртым и голодным тестировщикам. Проще уж грабить школьников или прибить томиком «Преступленьице и наказаньице» какую-нибудь киевскую старуху-процентщицу («Не пытайтесь повторить это в домашних условиях!»).

В ходе эксперимента ни одно животное не смогло пострадать.

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Откровения, Радости, Тренировка, Фотографии | Отмечено Настырное тестирование, Наука, Шмурдяки | 8 комментариев

комментариев 8

  1. на 11.03.2013 в 13:29 Алексей Лупан

    SNATCH: это еще что! вот был у нас в боксах рублик один, кидаешь его в кофейный автомат — тот его жует, считает и выпплевывает)) погоняешь его по кругу сколько надо и збс. знали только наши. придешь с утреца, рукой по крышке поводишь,о! вот он рублик!!!

    НравитсяНравится


  2. на 04.03.2013 в 18:51 F l y (@alexgolovko)

    Повесилили ))

    НравитсяНравится


  3. на 28.02.2013 в 07:02 Александр

    ))
    У нас стоит подобный монстр. У него баги не такие экзотичные — тупо не отдает сдачи через два раза на третий. Стимулирует потребление на всю сумму , так сказать 🙂

    НравитсяНравится


  4. на 27.02.2013 в 22:11 Алексей Лупан

    НравитсяНравится


  5. на 27.02.2013 в 16:13 oxygentraveller

    так выходит по нулям у вас, а не заработок? )

    НравитсяНравится


    • на 27.02.2013 в 16:43 Алексей Лупан

      В принципе — да.

      В частностях — нет.

      НравитсяНравится


  6. на 27.02.2013 в 12:58 Inna Talabanyuk

    Браво!

    НравитсяНравится


  7. на 27.02.2013 в 10:26 Vasya

    Замечательно! Автор, пиши еще!

    НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 338 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (18)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (149)
      • Видео (49)
      • Комиксы (20)
      • Скриншоты (48)
      • Фотографии (46)
    • Инструменты (53)
      • Debian (13)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Книги (19)
    • Конференции (138)
      • Подкасты (12)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (19)
    • Обзоры (1)
    • Постановка мозгов (246)
      • Банальное (168)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (14)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (45)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (206)
      • Балабольник (10)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (55)
      • Откровения (88)
    • Статьи (23)
      • Интервью (6)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (83)
      • Тренировка (13)
      • Фишки (28)
      • Читерство (9)
    • Testing like… (79)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (37)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (15)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (8)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (12)
      • Анонсы (7)
  • Тэги

    Calc Excel James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Группирование данных в Excel
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • Разница между ошибкой (багом) и дефектом (тоже багом)
    • Основные положения тестирования
    • Что такое перформанс-тестирование
    • Ссылки в Confluence. Mazafaka
    • Очень конкретная разница между верификацией и валидацией
  • Комментарии

    • Alexei Lupan к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • esculapandreevgmailcom к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сергей к записи Сетап для преподавания в сети
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Дмитрий к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сетап для преподавания в сети | Normal testing к записи Оценка времени на тестирование: неочевидные надводные камни
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

На платформе WordPress.com.

WPThemes.


loading Отмена
Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
%d такие блоггеры, как: