Feeds:
Записи
Комментарии

Posts Tagged ‘SQA Days 7’

Юля Нечаева объясняет, какие именно игры надо выбирать для того, чтобы играть в рабочее время без тяжелых последствий типа «сгорел процессор» или «переполнен RAM инфой, которую человек накачал за восемь часов рабочего времени в браузер» (подразумеваются игры, в которые можно играть из любого браузера не ниже Firefox 3.6).

Узнал новое слово — ДИЗДОК. Нормальный рабочий термин.

Язык определения функциональности в среде геймдева звучит достаточно смешно. Не, это надо слушать.

Слайдкаст:

Vodpod videos no longer available.
Реклама

Read Full Post »

Доклад Олега Карапузова про юзабилити, имхо, рекламная вывеска, ориентированная на манагеров, которые не знают, что такое юзабилити, но которые могли бы купить услугу.

Об этом говорят околорелигиозные юзабилистские заявления вроде «Картинок продукта на сайте нет — и юзер пойдет покупать в другом магазине». Или «Навигация сложная» — и юзер пойдет покупать на другом магазине».

Когда я жил в Киеве и часто пользовался интернет-магазинами, подобные причины не останавливали меня от покупки, собенно если я находил на «неправильном сайте» товар с нужной ценой, и готов покупать. В конце-концов, самая важная информация в интернет-магазине по поводу покупки — это телефон манагера, который заказы обрабатывает.

Как тестировщик я знаю, сколько сбоев могут произойти на пути между нахождением товара в каталоге и его положением в корзину, из которой потом будет сделан заказ, поэтому я ищу контакты, а не форму для заказа.

Бо если найду форму для заказа, то увлекусь ее тестированием, а мне оно надо? Я лучше «уйду покупать на другой сайт» 🙂

А еще такой момент — навигация подразумевает, что я зайду на магазин с главной страницы. Я уже не помню, когда я так двигался по магазинам, обычно же находил товар через гуглояндексы.

С покупкой такой услуги  возникает следующая траблость: если проводить анализ юзабельности в момент, когда продукт (сайт) уже полностью готов для показа миру, то… Наверняка ведь, приглашенный человек найдет проблемы.

Проблемы надо решать.

Но если они найдены на поздних этапах разработки, это то же самое, что найти логический баг, исправление которого требует иногда существенного переделывания продукта.

Спросил об этом докладчика, и узнал, что иногда он тестирует и на уровне прототипов, или же когда продукт уже разработан, но еще далеко не готов. Но делает такую работу редко. Причину назвал следующую: компании еще не доросли до того, чтобы привлекать юзабилистов к работе в проетктах.

Ну дык, ждать, пока компании начнут двигаться, не надо. Тестировщики бизнесу тоже не нужны, они нужны программистами менеджерам. Эти люди и должны требовать себе тестировщиков и для проверки функционала, и для проверки юзабельности. И юзабельность должны проверять приходящие люди, потому что в процессе разработки глаз замыливается у любого, даже самого грамотного и умного программиста, тестировщика или менеджера.

Вопрос: «Что получает заказчик после вашей работы, как юзабилиста?»

Ответ: «Отчет!»

А вот визуально доклад очень ржачный, ясно и просто читается даже по слайдам, без необходимости слушать комментарии докладчика.

PS «Тестировщики в зале не обратили внимание на то, что король живет в царстве, бо в царстве живут цари, а короли — в королевстве». Баг нашел Александр Александров. Позор на наши молодые головы 😦

Read Full Post »

Видел вкратце презентацию, которую сделала Юля Нечаева — рулезный рулез, геймдев во всей красе!

Микрофон есть только в зале А. Звуки, которые произносят докладчики, в залах B и C слегка пересекаются, отчего «бубнильщикам тут не место» 🙂 Бо два зала — это один зал,разделенный перегородками.

Сделал вывод — если в презентации говорится о том, как сокращать время на проведение регрессионного тестирования, значит, речь пойдет об автоматизации.

Павель Моцарь своим докладом этот мой вывод подтвердил.

Но потом Александр Барановский это мое мнение разрушил — он рассказывает о том, как не убиться, тестируя все комбинации в окне настройки шрифта MS Word.

Пока что предлагает IPO подход, но еще не ясно, что это означает. Вроде создается матрица вариантов, которые можно комбинировать и логичным образом выбирать по ней, что тестировать (известная практика, но я видел мало людей, которые ею пользуются).

Read Full Post »

На улицах Харькова мощная жара. В метро традиционные сквозняки.

В залах конференции прохладно.

Со сцены обещаются обещанные «квадратные столы», флип-чарты и прочее программное.

Хорошо сознавать, что в собравщейся толпе куда ни ткнись — наткнешься на тестировщика.

Баранцев в поисках билетов в Харьков нашел баг в системе продажи через терминал (билеты были, но цена была указана на уровне «0 рублей», а билеты дешевле нуля рублей система не продавала. Посему билет он купил по-старому, через кассу с живым кассиром).

Я пришел в обещанной футболке с наиперсональнейшей, наиуникальнейшей надписью на наисобственнейшей спине:

На заднем плане пытается объять необъятное сам Тимур Харйуллин, наирулезнейший шеф наинагрузочнейшего тестирования в Яндексе.

Read Full Post »

Поначалу казалось, что на SQA Days 7 будет недобор докладов. Но потом их количество резко увеличилось, разнообразилось по темам, и картина мира стала красочнее.

Пока не будет опубликована окончательная программа, можно сказать только то, что некоторые доклады — «бомбовые», мне было действительно интересно их рецензировать.

ЗЫ Не приедет наш rapid-testing-гуру из Индии — Pradeep Soundararajan. Отложили на другой раз.

Read Full Post »

На SQA Days еще можно подавать доклады на следующие темы:

* функциональное тестирование;
* интеграционное тестирование;
* тестирование производительности;
* автоматизация тестирования и инструментальные средства;
* конфигурационное тестирование;
* тестирование удобства использования (usability);
* тестирование защищенности (security);
* статические методы обеспечения качества;
* внедрение процессов тестирования на предприятии;
* управление процессами обеспечения качества ПО;
* менеджмент команд тестировщиков и инженеров качества ПО;
* аутсорсинг тестирования;
* тестирование системных приложений (не Web), а также тестирования игр и мобильных приложений;
* мотивация проектной команды и сертификация специалистов в области обеспечения качества ПО.

03 апреля — последний срок докладов;

18 апреля — сообщение о принятии докладов;

25 апреля — последний срок подачи окончательных (готовых к печати) текстов докладов;

14-15 мая — основные дни конференции.

Языком доклада может быть русский либо английский, при этом тезисы доклада объемом до 1000 символов должны быть сформулированы на английском языке.

Доклад должен быть оформлен в виде статьи размером до 6 страниц в формате .doc и отформатирован в соответствии с опубликованным на сайте конференции шаблоном, расположенным по адресу sqadays_2010_template_rus.zip.

Авторы должны зарегистрироваться на сайте https://cmt.research.microsoft.com/SQA2010/ и до 03 апреля 2010 загрузить туда подаваемые статьи.

Из статьи необходимо удалить всю информацию об ее авторе.

Статьи отбираются с использованием процедуры двойного слепого рецензирования членами Программного комитета).

Авторы принятых секционных докладов, круглых столов, мастер-классов освобождаются от уплаты организационного взноса за участие в конференции.

Авторам принятых стендовых докладов предоставляется скидка на участие в конференции. Цена рассчитывается, исходя из фактической даты подачи доклада.

В случае наличия нескольких соавторов от уплаты организационного взноса освобождается фактический докладчик.

Правила полностью.

Я тоже пишу доклад 🙂

Read Full Post »

Заранее написал заявление и положил начальнику на стол. С 14 по 15-го мая 2010 уезжаю в рамках официального отпуска в Харьков, на SQA Days 7.

Специально для этого мероприятия я сделал себе футболку с сугубо тестировщицким слоганом на грамотном украинском языке. Мечтал о такой еще в Киеве. В Кишиневе контекст никто не поймет, а в Харькове будет в самый раз.

Визиток у меня еще полно.

PS «Имею скафандр, готов путешествовать» — книга Роберта Хайнлайна про одного пацана, который хотел полететь в космос. И таки полетел.

Read Full Post »

« Newer Posts

%d такие блоггеры, как: