<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Манифест &#8212; Можно Подумать</title>
	<atom:link href="https://testitquickly.com/tag/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://testitquickly.com</link>
	<description>про тестирование ПО и всё такое прочее</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Aug 2008 16:16:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">202834616</site>	<item>
		<title>Manifesto for Agile Development</title>
		<link>https://testitquickly.com/2008/08/24/manifesto-for-agile-development/</link>
					<comments>https://testitquickly.com/2008/08/24/manifesto-for-agile-development/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexei Lupan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 16:16:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Agile]]></category>
		<category><![CDATA[Соображения]]></category>
		<category><![CDATA[Манифест]]></category>
		<category><![CDATA[Хватит тупить]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://testitquickly.com/2008/08/24/manifesto-for-agile-development/</guid>

					<description><![CDATA[Сравнилось &#171;Manifesto for Agile Development&#187; со всеми Евангелиями. Текст один, но как-то толкуется по-разному&#8230; Например: Люди важнее процесса Несомненно. Нерушим императив: &#171;Найди подходящего человека, укажи задачу, дай ему спокойно работать&#187;. Этот прикол может &#171;не работать&#187; из-за разногласий в методах достижения конечного результата, или из-за проблем с коммуникациями (&#171;Чем занимаешься? Почему не приходишь на работу вовремя?… <span class="read-more"><a href="https://testitquickly.com/2008/08/24/manifesto-for-agile-development/">Читать далее &#187;</a></span>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Сравнилось &#171;Manifesto for Agile Development&#187; со всеми Евангелиями. Текст один, но как-то толкуется по-разному&#8230;</p>
<p>
Например:</p>
<ol>
<li><strong>Люди</strong> важнее <strong>процесса</strong></li>
<p>Несомненно. Нерушим императив: &#171;Найди подходящего человека, укажи задачу, дай ему спокойно работать&#187;.</p>
<p>
Этот прикол может &#171;не работать&#187; из-за разногласий в методах достижения конечного результата, или из-за проблем с коммуникациями (&#171;Чем занимаешься? Почему не приходишь на работу вовремя? Почему не утвердил эти изменения у такого-то начальника?&#187;).</p>
<p>
Тем не менее, процесс должен быть всегда и везде. Хоть какой-то. Отрицать необходимость процесса, упирая на &#171;люди важнее&#187; &#8212; к несчастью в личной жизни. Или к дождю.</p>
<p>
Верно следующее утверждение: если работник просит изменить процесс, то при рассмотрении этого дела приоритет будет у работника, а не у заведующего процессом.</p>
<li><strong>Реакция на изменения</strong> важнее <strong>следования плану</strong></li>
<p>Отрицать необходимость существования хоть какого-то плана &#8212; тоже ошибка юности, и несомненно &#8212; к дождю в личной жизни.</p>
<p>
Просто надо знать, что планы корректируются по ходу дела. Ежеминутно.</p>
<p>
Двое людей выезжают из пункта А в пункт Б. У первого есть план. У второго &#8212; нет. Второй &#8212; романтик&#8230; У кого больше шансов &#171;доехать&#187;?</p>
<p>
Учитывая прогноз &#171;к дождю&#187;, вероятнее всего &#8212; не доедут оба. Но у первого, как ни крути, больше шансов доехать, чем у того, кто просто жмет на педали, глядя на ромашки.</p>
<p>
Ведь у первого есть хоть какие-то соображения по выбору пути и техническому оснащению. И если заблудится &#8212; он хотя бы знает, куда и зачем ехал. И если придется выбирать дорогу на перекрестках, или делать компромиссы &#8212; у него будет путеводная Альфа-Центавра, которую он никак не найдет на засыпанном звездами небе.</p>
<p>
Вот если он заблудится, но будет тупо следовать плану&#8230;</p>
<li><strong>Работающий код</strong> важнее <strong>документации</strong></li>
<p>Да.</p>
<p>
Но это не значит, что документацию не надо писать 🙂</p>
<p>
Если встает проблема &#171;или делать код, или делать к нему документацию&#187;, то первый вариант приоритетнее &#8212; вот и всё.</p>
<p>
Сперва подумай о том, что ты сам в какой-то момент начнешь путаться в &#171;работающем коде&#187;.</p>
<p>
Затем подумай о том, что когда-нибудь состав команды изменится. Кто-то уйдет, кто-то придет. Как быстро ввести новичка в курс дела?</p>
<p>
Еще запланируй внезапную смерть главного &#171;носителя&#187; информации по проекту&#8230;</p>
<p>
Документацию, все-таки, надо делать. &#171;Agile&#187; не означает, что можно проектировать и кодировать без сборника информации о том, что и как, по-меньшей мере, предполагалось делать.</p>
<p>
Просто документация должна быть в этом случае менее формализованной и более доступной для изменения всеми участниками. Да, подразумевается <a href="http://softwaremaniacs.org/blog/2006/03/07/two-wikis/">грамотное использование wiki-систем</a>.</p>
<li><strong>Сотрудничество</strong> важнее <strong>формальных отношений</strong></li>
<p>Еще бы&#8230;</ol>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://testitquickly.com/2008/08/24/manifesto-for-agile-development/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">289</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
