Приходит к мастеру рукопашных искусств новый нуб (джуниор-новичок), весь в мыле сомнений и страхов, и спрашивает:
— Мастер, как стать таким же сильным, как вы? Очень этого хочу-с…
Мастер начинает объяснять:
— Вам помогут овсяные хлопья. Понимаете, о чем речь?
— Да! Я всё понял! — убегает.
Из овсяной крупы готовится овсяная каша («Овсянка, сэр»). Блюдо традиционно было распространено в Шотландии, Скандинавии и на Руси, у восточных славян, которые варили кашу на воде, молоке и на чем попало вообще, а викинги и ирландцы — на пиве и виски, конечно же. Овсяная каша представляет собой сытный и полезный завтрак. Будучи богата бета-глюканом, медленно отдаёт организму калории и, соответственно, энергию, позволяя дольше чувствовать себя сытым после скудного и никчемного завтрака.
Современные кашевары предпочитают насыпать в кратер овсяных хлопьев — сильно расплющенных, довольно тонких зёрен овса, для заваривания которых требуется минимум времени (зачастую достаточно залить кипятком). Чем тоньше хлопья — тем дальше они от цельного природного зерна, но тем быстрее они усваиваются и тем выше их гликемический индекс.
В Советском Союзе расплющенная и пропаренная овсяная крупа поступала в продажу в упаковке с изображением крепкого ребёнка с ложкой в руке — под торговой маркой «Геркулес». Подразумевалось, что регулярное употребление этой каши позволяет обрести силу Геркулеса.
Следовательно, надо нямнямкать овсяную кашу, и нуб станет сильным.
А если бы торопыга-нуб дослушал мастера, то узнал бы следующее: чтобы стать сильным, надо эти овсяные хлопья мешками поднимать на плечи и перетаскивать на дальние расстояния.
К начинающим тестировщикам всё вышесказанное относится в полной мере.
Понравилось это:
Нравится Загрузка...
Read Full Post »
А действительно, чего это мне кажется, что разница между верификацией и валидацией всем понятна без примера?
Нужен конкретный пример. А то без примера каждому… парню кажется, что его принимают за идиота.
Например, здравствуйте, дети, вот это револьвер Смит и Вессон. Им можно решать разные задачи на поле боя. А ещё из него программист может выстрелить себе в ногу несколько раз. Сейчас я вам это покажу на конкретном примере. Ну, чья нога послужит хорошим, конкретным примером? Кто из вас знает C++?
Если пример непонятный — нет, ты не идиот, просто давным-давно, в другом мире…
Глава первая, вступательная в зыбкое болото терминов
Верификация — проверка соответствия приложения прописанным требованиям.
Валидация — проверка соответствия приложения всем остальным (подразумеваемым) требованиям.
Ну, и чо?
Когда я только выполнял чужие кейсы, это всё было ненужным и абстрактным лайном.
Когда я сам проектировал тесты, да ещё и для какой-то финансовой аппликухи — приходилось знать/понимать точно, какие тесты покрывают прописанные требования (верификационные), а какие тесты покрывают НЕпрописанные требования (валидационные) и соответственно их разделять по разным сборникам тестов. И это всё стало осязаемым и важным.
(далее…)