Feeds:
Записи
Комментарии

Archive for the ‘Семинары’ Category

Кстати, компания SysIQ (и я с компанией за компанию) выезжает из Докарпатья в Закарпатье, и проводит в Ужгороде большой набор новичков в разработке и тестировании с обучением, кофе-брэйками и последующим наймом по результативности.

Отбор начинается со следующей недели с лёгкого предварительного интервью. Для отобранных последуют затем два месяца обучающих мероприятий, затем сапоги, шинель, и «Мать моя, давай рыдать, давай думать и гадать куда, куда меня пошлют…«© офферы, проекты, работа…

Подробное описание мероприятия на нашем центровом сайте обучательных мероприятий iqlab.org.ua 

Там же можно/нужно зарегистрироваться.

Весна в Ужгороде…

Read Full Post »

 В прошедший вторник (3 июля) сбегал в ‘Cogniance’, на семінар для тестувальників програмного забезпечення “Black Tea Testing”.

По неясному стечению жизненных обстоятельств и при содействии Антоніны Бурлаченко (устроительница мероприятия, QA Engineer, Cogniance), бегал я туда шустро и в качестве докладчика.

(далее…)

Read Full Post »

Из прошлогодней поездки в Санкт-Ленинград я привез «розу» — синий шарф фаната «Зенита». Футболёр из меня не особо получается, но я неравнодушен к вот следующей песне:

Шел отряд по берегу, шел издалека,
Шли под красным знаменем фаны «Спартака».
Голова обвязана, кровь на рукаве,
Мало их приехало в город на Неве…

Там и задор, там и реминисценции их культуры детства, там много всякого.

Запускаем эту важную песню на полные наушники:

Теперь вот что.

17 января в 19.00, в Киеве, на улице Радищева 10/14, в бизнес-центре «Ирва», в корпусе Б, на этаже «-1», в учебной комнате с эпическим названием «Parthenon», я буду читать эдакую лекцию на тему «Школы тестирования. Истоки правильного кунг-фу«.

(далее…)

Read Full Post »

Сколько времени нужно на то, чтобы протестировать MS Word 2010?

Да-да, давайте догадываться и угадываться 🙂

А вот Наташа Руколь — знает, бо у ней есть инсайдерская информация о том, сколько ресурсов на это выделила Microsoft.

Кстати, смешно звучит — крупная компания микро программного обеспечения 🙂

В Киеве, в глобаллоджиевском «Gы-Club» проходит тренинг Натальи Руколь «Планирование тестирования и проектирование тестов«. Оно, конечно, более предназначено для менеджеров тестирования, однако и не будучи менеджером следует понимать, что и почему кругом происходит. В конце концов, тренинг «для менеджеров и для ведущих тестировщиков». А кому будет приятно считать себя не ведущим тестировщиком? 🙂

На слайдах у Наташи, как всегда, всякие рисованные человечки, которые застыли в процессе делания чего-то и зачем-то. Глядельщикам на слайды остается только догадываться, в момент чего эти человечки были зарисованы.

В какой-то момент выяснили, что в зале есть много QA.

Через некоторое время выяснилось, что QA в зале не очень много.

Разгадка феномена: Наташа разъяснила, что QA — это процессные менеджеры, а не все тестировщики вообще.

Кто же знал… 🙂

(далее…)

Read Full Post »

Успешно мигрировали с Selenium 1 на Selenium 2/WebDriver участники воркшопа по миграции с Selenium 1 на Selenium 2/WebDriver. Напомним, что речь идет о воркшопе автоматизаторов Киева под называнием «Миграция с Selenium 1 на Selenium 2/WebDriver«.

🙂

В процессе участия я запоролся на слове «воркшоп». Оно ведь как переводится? Пяможитейская логика подсказывает, что речь идет о месте, где продается работа. Дык тогда каждый киевский офис — суть воркшоп…

Оказалось, что воркшоп — это цех (мастерская), в которой можно нахвататься каких-то рабочих навыков.

В общем, не суть важно.

Важное выяснилось только что: стандартный механизм добавления картинок в WordPress под FF7.01 в Ubuntu не видит в каталогах файлы, у которых расширение написано заглавными буквами.

  • «файл.JPG» — не видит.
  • «файл.jpg» — видит.
Походу, проявляются особенности Flash на платформе Debian.

Андрей Дзыня в стотысячный раз основывает фреймворк для автоматизации

Важно то, что я давно не видел в офисе SysIQ столько ноутбуков с Ubuntu.

Это впечатлило.

У нас же весь офис под властью винды.

Я даже притащил в зал свой ноут, чтобы не выделяться 🙂 бо у меня ж там тоже Ubuntu, которую я никак не хочу обновлять.

Хотя иногда бессознательная тяга к обновлению системы приходит ко мне во снах и разрушает синапсы, которые отвечают за воспроизведение молдавской музыки. Ну, бывает…

В очередной раз решив ничего не обновлять (ибо детский сад), напоследок глянул в двух местах версию своей системы.

Вот что получил:

У меня 10.10, но в справке указано 11.04.

Отлично! И обновляться не надо.

Попадание под прицел фотокорреспондента

Тем временем Михаил Поляруш объяснял воркшоповцам обстоятельства факапа стартапа, в который владельцы сразу пригласили автоматизаторов без ручных тестировщиков.

На слайде виден текст: «Заказчик хочет вы… интерациональный уровень«.

Михаил Поляруш объясняет, что "Заказчик хочет вы..."

Read Full Post »

Сэнсэй Баранцев в стенах глобаллоджиевского G-Club развертывает идеи о требованиях, которые всегда существуют.

Да требования же всегда есть!

Говорит, что не понимает тестировщиков, которые говорят, что «требований нет». Требования есть всегда, иначе программисты не смогли бы написать софт. Если сам заказчик не знает, что и как должно быть, но программисты уже сделали, следовательно, требования находятся в сознании у программистов. Надо идти к ним и выяснять.

«Требования существуют всегда. Точка».

Если надо давить авторитетом, то мэйдзин Александр Александров говорит то же самое уже который год.

А вот когда «нет четких требований» — это понятно. Это нормально. Требования не сформулированы, это нормально.

Почему тестировщики требуют требования?

От страха, йоптыть 🙂

Страшно принимать технические решения, если нет их обоснования, которое одобрено кем-то из «старших».

Страшно ошибиться.

Страшно, в общем.

Лечить этот страх следует посредством ног. Босоногие гуру аюр-веды всегда советовали ходить к программистам и обсуждать причины и решения, которые были приняты.

Ходить вообще надо часто. Требования, которые фиксируются на бумагах — это соглашения, которые следует зафиксировать во избежание разночтений и разнопониманий, не более. Все остальное находится в сознании.

В сознаниях, если угодно.

Все остальное тоже оговаривается, но не фиксируется в документах. Если не участвуешь в тусовке, то и требования, и основания для изменений, и вообще причины принятия определенных решений проходят мимо твоего сознания.

Эффективность тестирования зависит напрямую от взаимосвязей в группе разработки, а не от качественно подготовленной документации.

То есть, всеми своими левыми руками я ратую за то, что надо создавать отдельные боевые группы «программист + тестировщик». Личностные отношения в таких группах сделают больше, чем аналитическая подготовка.

Аналитическая подготовка — это всеобщий план артиллерийского предварительного обстрела.

После обстрела все равно остаются живые неприятели, и все равно нужно бегать в штыковую атаку. В штыковой атаке все происходит ситуационно, не всегда согласовано с большим планом сражения. Тут как раз срабатывает уровень подготовки к бою каждого солдата в отдельности, и «Конвенция о женевских военнопленных» тут может не действовать…

Теперь вот что. Меня иногда искренне спрашивают, мол, чего это ты так говоришь, что Баранцев крут — «чего там особенного?»

Ну, особенного там то, что он умеет основательно раскладывать события, факты и суждения по логическим полочкам, ибо — математика, и систематизировать их.

Я так не умею. Я мыслю скорее ассоциативно, нежели строго логически.

Как правило, строгие аналитичность и логичность не дружат с ассоциативностью, бо это как раз не епархия строгости. Но в моем сознании все эти части очень хорошо дружат друг с другом.

В каком-то смысле это делает меня очень сильным в определенных отношениях, хотя и прогибает в других.

Но на основе его систематизации у меня получается очень хорошо систематизировать собственные суждения. Иногда мы пересекаемся в выводах, но чаще всего его выводы меня опережают и удивляют, бо я до этого не додумался или не додумал, или вообще ощущаю ситуацию в иной плоскости.

В записи Сэнсэй говорит о том, что невозможно гарантировать полное тестирование требований потому, что невозможно учесть все условия, в которых работает софт.

Затем объясняет, как эту проблему следует грамотно разруливать. Ибо невозможность изначально учесть все условия нас ничуть не расстраивает — все выясняется по ходу дела и дополняется на ходу.

PS Волновать работников Глобала лейблом SysIQ на рукаве моей футболки не пришлось — суббота, офис пустой.

PPS Старый G-Club был уютнее. Ощущался как более масштабный, что ли…

Read Full Post »

Хи-хи, на форуме тестировщиков всплыла тема «Подскажите интересную тему для доклада по автоматизации тестирования«.

Алексей Баранцев на эту тему задумал целый тренинг «Автоматизация тестирования: быть или не быть?«.

Походу, в третьем акте тренинга кто-то кого-то будет отравлять 🙂

Сперва там будут неспешные рассуждения в стиле

«Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы.

Иль нужно оказать сопротивленье?

Восстать, вооружиться списком требований, победить или заавтоматизировать,

и умереть, уснуть? И видеть сны!

И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук,

и тысячи лишений, присущих тем или иным тулам для автоматизации!

Это ли не цель, что всем желанна?«;

затем будут возгласы

«Не пей вина, Гертруда, рабочий день еще не завершен!«,

и ответ

«Не время пить из офисного кулера, продолжим!«;

а потом авансцена зайдет за мизансцену и случится апофеоз

«Ступай, скрипт, по назначению!«…

Занавес падает.

Занавес.

Хотя нет, медленно

Приподнимем занавес за краешек —

Такая старая, тяжелая кулиса:

Вот какое время было раньше,

Такое ровное — взгляни, Алиса! ©

Меня вот чего зацепило: это же будет рассужденьческий семинар.

Там не предполагается демонстрация инструментов автоматизации тестирования или обучение конкретным приемам и техникам создания автоматизированных тестов:

Целью тренинга является формирование у слушателей понимания того, в каких ситуациях автоматизация тестирования применима, какие возможны проблемы при внедрении автоматизированного тестирования и какими способами можно их преодолеть.

Чёрт, мне это интересно!

 

Read Full Post »

Older Posts »

%d такие блоггеры, как: