I’m sticking with “bug” rather than adopt another word such as “fault,” which is the current fad in publications because:
(1) everybody knows what “bug” means;
(2) the standards are inconsistent with one another and with themselves in the definition of “fault,” “error,” and “failure”;
(3) according to the Oxford English Dictionary, the usage of “bug” the way we use it, contrary to popular belief, predates its entomological use by centuries—the first written reference to “bug” = “goblin” is from 1388, but its first use to mean a small, six-legged creature with a hard carapace dates from 1642;
(4) I prefer short, strong, Anglo-Saxon words to effete Norman words. The genesis of “bug” as a computer problem being derived from a moth fried on the power bus of an early computer, thus bringing the system down, is apocryphal. “Bug” is an ancient and honorable word (Welsh bwg) and not newly coined jargon peculiar to the computer industry.
Software Testing Techniques, Second Edition
by Boris Beizer (1990)
ISBN: 1850328803
Apocryphal — это от слова апо́криф (от др.-греч. «скрытый, сокровенный, тайный») — произведение религиозной литературы (иудейской и христианской), преимущественно посвящённое событиям и лицам ветхо- и новозаветной и церковной истории, не включённое в канон. Апокрифы являются запрещёнными для чтения в церкви. Чертей Клириков, которые используют их для чтения в общественном месте, полагается лишать сана.
С одной, непонятно какой именно стороны, можно посчитать заявление Бейзера заносчивым и пафосным.
С непонятно какой другой стороны, он был (1934-2018 же!) прав чуть более, чем полностью.