Комментарии: Простота и понятность тест-дизайна https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/ про тестирование ПО и всё такое прочее Sat, 23 Sep 2023 19:07:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Автор: Про спички, удовлетворение и переосмысление | Normal testing https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6205 Wed, 24 Jun 2020 01:21:41 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6205 […] нифига не «легче», даже если снаружи так кажется, и что внутри оно очень сложное, бо оно происходит из того самого Computer science, объёмом […]

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6204 Sun, 04 Mar 2018 11:12:15 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6204 В ответ на Александр.

Можно и так. Берем фен и высушиваем.

]]> Автор: Александр https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6203 Sun, 04 Mar 2018 07:38:04 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6203 Интересная идея в статье, но ее трудно воспринимать, бо довольно много воды. Немного перефразирую одно из заключительных предложений, чтобы передать это ощущение наполненности водой:
«Сначала делаем анализ всего того, что можно проанализировать; сначала учитываем всё то, что можно учесть; и уже потом придумываем все, что можно придумать».
Если высушить текст на 70-80%, то получится чудесная, понятная и здоровая идея о том, как ещё можно строить процесс тестирования. Спасибо!

]]> Автор: Anton Rudko https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6202 Mon, 12 Feb 2018 16:26:30 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6202 В аджайл все вписывается. Иногда дизайним всей куа командой с использованием Mind Map.

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6201 Wed, 06 Dec 2017 23:27:21 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6201 В ответ на Marko.

Всегда нужно делать грамотно, даже если никто не увидит 🙂
Это как за рулëм.

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6200 Wed, 06 Dec 2017 23:26:13 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6200 В ответ на Тимур Новиков.

Спасибо.
Графика у меня примитивная, «карандаш и блокнот» с примитивной схемой (иногда рисуется «сам по себе» при обсуждениях), а в итоге всегда остается только список идей в Notepad — а именно он и нужен.

]]> Автор: Тимур Новиков https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6199 Wed, 06 Dec 2017 22:38:04 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6199 Блестящая статья. Я шёл к пониманию правильного определения тестдизайна последние лет 5 из 12 возможных. Реально сложно объяснить другому человеку не на пальцах что ты от него хочешь. В вашей статье особенно в первой части всё очень доходчиво и верно. Некоторые вещи взял себе на заметку для повышения эффективности описания этого самого тестдизайна для команды.
Один вопрос. Из личного опыта между 1.Анализ и 2.Комбинаторика я рекомендую, даже скорее требую от тестировщика понимание функционала и отображения его в графической форме. Таким образом при ревью становиться понятно насколько тестировщик осознал функционал, где он что не заметил или подзабыл и что он собирается комбинировать на следующем этапе. Но. Любая креативная графическая работа довольно трудоёмка и требует дополнительных немалых затрат. Есть ли у вас опыт применения графики для тест дизайна с целью вышесказанного? В моём случае это тестирование embedded т.е. присутствует влияние ХВ ну и интерфейсы само собой.
Спасибо.

]]> Автор: Marko https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6198 Sun, 03 Dec 2017 02:10:39 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6198 Дякую дуже, працюю кілька місяців як trainee, але вже гостро відчувається брак підходу до тестування як процесу, розуміння суті, як це повинно робитися, чому потрібно проводити тестування. Бувають дні, коли виглядає на те, що мавпа теж може робити цю роботу, чи, скажімо, будь-яка людина з вулиці. Має ж бути якась різниця, окрім того що володієш певним набором термінів і знаєш 4-5 black-box технік тест дизайну(в плані знаєш, що вони є, а не повністю їх опанував)?
Після кількох таких днів, дійшов до очевидного висновку, що тестування це інтелектуальна дісяльність і потребує відповідного, інтелектуального підходу.
Дуже радий, що якраз в цей час прочитав статтю, яка пропонує цей підхід через «анализ и осознание». Не знаю чи відношуся до, тих людей в кого в кого тест-дизайн получається, але принаймні теcтуватиму грамотніше.
P.S. Стосовно Agile. Мені здається, що якраз за умови цих, чуть не щоденних, делівері, і потрібно робити все правильно і грамотно.

]]> Автор: Михаил https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6197 Tue, 07 Nov 2017 20:44:03 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6197 Сперва мы что-то делаем с требованиями,
потом делаем какой-то тест-дизайн,
после этого появляются КАЕИЕ-ТО тест-кейсы
и потом КАК-ТО тестируем руками.
🙂

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2017/10/23/simplitudinea-complexitatii/#comment-6196 Thu, 26 Oct 2017 14:13:09 +0000 http://testitquickly.com/?p=3779#comment-6196 В ответ на Alexander.

Это тема для полноценного отдельного занятия.

]]>