• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Был на SQA Days 14 во Львове
Мелочь пузатая или Объем тест кейса против его содержательности »

Без тест-кейсов, как дурак на льду

27.11.2013 Автор: Alexei Lupan

Давном давным (прошедшим жарким июлем) я вдоволь навыступался в тест-клубе Grammarly на тему того, как РЕЗКО и БЫСТРО и В ОДИНОЧКУ и БЕЗ ПОТЕРЬ можно/нужно обустроить тестирование, например, в стартапе.

Поскольку было лето и жарко и лениво, то и подготовка, и само мероприятие заняло достаточно много времени, да и обработка видео, как видим, тоже шла в мееееедленном режиме.

Ожидается, что слушатель хоть немного разбирается в условиях работы в agile, и вообще понимает, что такое agile, и что такое тестирование.

* * *

* * *

* * *

Ну, а теперь я хз, о чём ещё можно рассказать о тестировании в agile 🙂

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Agile, Видео, Откровения, Презентации, Соображения, Учеба в бою | Отмечено Grammarly Test Club | 11 комментариев

комментариев 11

  1. на 27.08.2014 в 21:00 Лена

    Видео недоступно. Обновите, пожалуйста..

    НравитсяНравится


    • на 27.08.2014 в 21:11 Алексей Лупан

      Написал репорт, ждем-с.

      НравитсяНравится


    • на 30.08.2014 в 20:19 Алексей Лупан

      Обновил.

      НравитсяНравится


  2. на 03.12.2013 в 02:31 Roman “DJ ZX” Gorin

    вопрос: а почему речь по сути о стартапном варианте внедрения процесса? я имею ввиду «а потом зовут тестировщика» и «нужен второй тестировщик», а не «у вас команда из 50 человек — прогеры и тестеры и тут решили делать быстрые релизы азаза» — ведь такая ситуация в реальном мире более сложна и интересна, а то все говорят про стартапы и никто — о сложных и серьёзных проектах, развивающихся годами.

    пожелание: перестать употреблять термин waterfall. я за 10 лет в тестировании вотерфола не видел никогда. MSF — не водопад, RUP — условно, но если укоротить итерации и сделать регулярные сборки — не водопад, спираль — по сути не водопад, клинрум, рад — могут быть водопадами, а могут и не быть. Я подозреваю, что при разработке атомных станций водопад обязателен, ну или в подобных проектах, где ещё — хз уже лет… ну 8-10-12 точно.

    и ответ на «о чём ещё можно рассказать о тестировании в agile»: о том, как избавиться от эджайла и вернуться к правильному подходу (например, компании эппл), а именно — пользователь дурак, мы ему сунем, что мы считаем нужным, решают бизнес-аналитики, маркетинг,делаются детальные спеки, а потом можно их дробить, как угодно, но эти ихнии юзер-сторисы и аналогичная ахинея (как справедливо было замечено, например, о самоорганизации) — это нужно вырубать топором. Ну или быть уверенным, что у тя в команде все — гении глобального масштаба, чего не бывает.

    НравитсяНравится


    • на 03.12.2013 в 07:29 Алексей Лупан

      А изначально разговор шел о том, что на собрании будет раскрываться тема тестировании в старпаперских условиях, поэтому весь акцент такой.

      Да и лучше акцентироваться на чем-то и сказать всё, чем «Вообще бывает по-разному и по-всякому…», и в итоге не сосредоточиться ни на чем конкретном.

      Внятные «спирали» я еще не видел. Водопад видел.

      «Детальные спеки» — тоже редко видел. Даже в водопадах 🙂

      НравитсяНравится


  3. на 02.12.2013 в 16:01 Pavel Vlaskin

    «Реальные лессонсы в тестинге» дубль два 🙂
    Я этой записью наши шумодавы протестирую 🙂

    НравитсяНравится


    • на 03.12.2013 в 07:29 Алексей Лупан

      Сорри уж, микрофона на теле не было.

      НравитсяНравится


  4. на 28.11.2013 в 16:38 Wolonter

    Спасибо. Вот как-то именно сейчас и именно мне шибко полезная штука. Есть с полдесятка непуганных программистов и мое ощущение, что мне сейчас — «не проиграть», а не «выиграть». Ну то есть не навредить.

    НравитсяНравится


    • на 28.11.2013 в 17:55 Алексей Лупан

      «Если ты знаешь себя и знаешь своего врага, ты выиграешь сотни битв» © объяснялка самураю о необходимости постоянно смотреть на противника с открытыми глазами и не жмуриться при ударе 🙂

      Однако установка «Только бы не проиграть» всегда вредна. Лучше подумай про «Сделать программистов союзниками». Можно спрашивать их мнение о том, что важно, и на что следует обратить пристальнейшее внимание. И записать, при них, сразу же.

      Бублики для программистов не забудь.

      НравитсяНравится


  5. на 28.11.2013 в 12:08 Alexey Bulat

    Особенно порадовало: «Тестировщика приглашают, когда проект начинает загибаться»…
    Теперь я понял, почему вдруг ожил рынок, и всем вдруг понадобились тестировщики в Agile команды 🙂

    НравитсяНравится


  6. на 28.11.2013 в 02:06 Без тест-кейсов, как дурак на льду

    […] Источник […]

    НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 338 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (18)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (149)
      • Видео (49)
      • Комиксы (20)
      • Скриншоты (48)
      • Фотографии (46)
    • Инструменты (53)
      • Debian (13)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Книги (19)
    • Конференции (138)
      • Подкасты (12)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (19)
    • Обзоры (1)
    • Постановка мозгов (246)
      • Банальное (168)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (14)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (45)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (206)
      • Балабольник (10)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (55)
      • Откровения (88)
    • Статьи (23)
      • Интервью (6)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (83)
      • Тренировка (13)
      • Фишки (28)
      • Читерство (9)
    • Testing like… (79)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (37)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (15)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (8)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (12)
      • Анонсы (7)
  • Тэги

    Calc Excel James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Группирование данных в Excel
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • Что такое перформанс-тестирование
    • Основные положения тестирования
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • Ссылки в Confluence. Mazafaka
    • Резюме тестировщика должно быть
    • Разница между ошибкой (багом) и дефектом (тоже багом)
  • Комментарии

    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сергей к записи Сетап для преподавания в сети
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Дмитрий к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сетап для преподавания в сети | Normal testing к записи Оценка времени на тестирование: неочевидные надводные камни
    • Мария к записи Выделить вкладку страницы в фокусе в Firefox
    • Alexei Lupan к записи Савин, Фолкнер и Нгуен…
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

На платформе WordPress.com.

WPThemes.


loading Отмена
Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
%d такие блоггеры, как: