Планируйте же тестирование, японамать!

Автор: | 05.11.2011

Сколько времени нужно на то, чтобы протестировать MS Word 2010?

Да-да, давайте догадываться и угадываться 🙂

А вот Наташа Руколь — знает, бо у ней есть инсайдерская информация о том, сколько ресурсов на это выделила Microsoft.

Кстати, смешно звучит — крупная компания микро программного обеспечения 🙂

В Киеве, в глобаллоджиевском “Gы-Club” проходит тренинг Натальи Руколь “Планирование тестирования и проектирование тестов“. Оно, конечно, более предназначено для менеджеров тестирования, однако и не будучи менеджером следует понимать, что и почему кругом происходит. В конце концов, тренинг “для менеджеров и для ведущих тестировщиков”. А кому будет приятно считать себя не ведущим тестировщиком? 🙂

На слайдах у Наташи, как всегда, всякие рисованные человечки, которые застыли в процессе делания чего-то и зачем-то. Глядельщикам на слайды остается только догадываться, в момент чего эти человечки были зарисованы.

В какой-то момент выяснили, что в зале есть много QA.

Через некоторое время выяснилось, что QA в зале не очень много.

Разгадка феномена: Наташа разъяснила, что QA — это процессные менеджеры, а не все тестировщики вообще.

Кто же знал… 🙂

На слайде с представлением MS Word был замечен следующий текст:

Июль 1805 года. У Анны Шерер, фрейлины, приближенной императрицы Марии Федоровны, больший прием, несмотря на грипп (модное словечко), которым она якобы страдает. Первым появляется важный и чиновный князь Василий Курагин. Он не собирается здесь долго задерживаться — за ним заедет дочь, и они отправятся к английскому посланнику. Гость и хозяйка обмениваются пустыми замечаниями. Князь Василий вообще всегда говорит лениво, как актер говорит роль старой пьесы. Анна Павловна Шерер, напротив, несмотря на свои сорок лет, преисполнена оживления и порывов.

Откуда текстишко?

С инета, вестимо…

Но все-таки, откуда текст?

Вроде бы речь идет о персонажах из эпической саги о вампирах “В0йна и мир”… Но стиль такой уродский, что сам граф, будучи обвиненным в авторстве, отрекся бы и от авторства текста, и от своего гражданства, и от своей бороды.

Яндекс нагуглил этот текст на сайте центра помощи налогоплательщикам.

Lorem ipsum dolor sit amet…

Оправившись от удивления, поискал еще и понял, что это всего-лишь кусок школьного реферата в стиле “Ап чём гавариццо в рамане Donkey Hot за авторством Ламанческого“.

Гуд.

Конечно, это не принципиально, и на тренинге обсуждаются совсем другие дела.

Наташа в своей стихии (управление процессом), тренинг проходит живо и адекватно.

Команда “Неформалов” обсуждают рулезы формализма в подходе к тестированию

Слайд про “школы тестирования” Наташа прокликала за две секунды. То есть, пропустила.

С точки зрения темы тренинга — да, понимание того, что там со всеми этими “школами” делается, не очень существенно.

Я это вообще заметил только потому, что все “общеознакомительные” занятия в “ПодКлассе” как раз начинаю с разъяснения про подходы к тестированию.

Это сразу объясняет, почему тестирование такое разное и неоднозначное; это сразу помогает понять “велосипед”; это сразу форматирует в правильном виде понимание бэкграунда, которое находится за всем тем, что подразумевается под словом “Тестирование”.

В общем, мне это кажется очень важным делом. А то все кругом одинаково сеньорные тестировщики, а терминология — разная… Сколько можно уже 🙂

У Руколь как раз развито важное свойство тренера — она не только знает, как бывает, но и знает, почему так бывает. И может объяснить. Да еще обладает развитой и уместной для проведения тренингов мимической и интонационной составляющей.

А еще ей давно пора поменять модель телефона, бо с такими сложностями включать блютуф — увольте…

Хинт: на большинство вопросов Наташи к участникам тренингов можно отвечать словом “Цель!”

Это слово можно использовать и наугад, но зачастую это будет самый правильный ответ, бо важность целеполагания Руколь пропагандирует всеми возможными средствами.

ЗЫ Пицца из ресторана “Mafia” не рулит. Из “Империя пиццы” рулит, но вот сайт у “империи” тестирования не выдержал вообще.

Текст итогового сертификата собран из весьма грамотного облака тэгов, и имя тренера в этом словесном облаке читается так: “Наталья Тренер Руколь”.

Планируйте же тестирование, японамать!: 20 комментариев

  1. dzhariy (@dzhariy)

    Сведенья очевидца:
    Сидит значит по соседству Алексей, и с отрешенным видом что-то на своем лаптопе пишет. Ну… думаю, что какими-то своими делами занят. Все таки в Гы-Club тепло, светло и печеньки есть – все условия для работы.
    А как оказалось, в это время он как раз таки делал этот репортаж 🙂

  2. Сергей

    А зачем планировать тестирование?
    Тестирование это частный случай проверки качества. Ма-а-аленький такой. Может все таки планировать нужно нечто более общее?

  3. Алексей Лупан

    Какое еще качество?
    Проверяется же состояние системы, а не ее качество 🙂

  4. novak che (@novakche)

    А вас и Наташу Руколь не смущает, что “Сколько времени нужно на то, чтобы протестировать MS Word 2010?” и “инсайдерская информация о том, сколько ресурсов на это выделила Microsoft” – это в целом довольно таки разные вещи, от многих факторов зависящие?

  5. Алексей Лупан

    Нет.
    Вот вам некие исходные данные:
    1
    В горах Армении произошел камнепад, пострадал автобус с туристами.
    2
    За день до начала камнепада жители села Кочдантак видели двух незнакомых людей с туристическими рюкзаками, которые уходили на юг.
    3
    По сообщению представителя армянского МВД, в пострадавшем автобусе находились веселые и неопознанные граждане Израиля.
    Будете смущаться и пытаться увязать одно происшествие с другими?

  6. Сирожа

    Проверить состояние системы – 1 час
    Пить кофе – 7 часов

  7. Сирожа

    Видимо еще и не итеративно, а за раз все.

  8. Oleg Tatarchuk

    улыбнуло))), да и я там был и знаний получил, а еще практических навык как, японамать, планировать же тестирование, -=грамотно=-, анализировать и делать то что необходимо при написание тест кейзов!
    По поводу центра помощи налогоплательщикам (ЦПН) и саги о “В0йна и мир”, думаю, это явный намек о том что налоги все-таки прийдется заплатить, а не то … читайте сагу 😉
    В общем позитивненько получилось. Всем спасибо, особенно Наташе!

  9. novak che (@novakche)

    Вы уверены, что хотите, чтобы сотрудников органов правопорядка так же учили? Вы, мол, не смущайтесь, три факта между собой увяжите, подгоните под нужный вывод, а почему нам нужен такой вывод, что эти три факта значат на самом деле, имеем ли мы право их между собой увязвать, где бы нам ещё найди иноформации и, что самое главное, зачем это всё нужно, остаётся за скобками.

  10. Алексей Лупан

    Я не уверен, что понял вашу мысль, не говоря уж о методах анализа частных случаев работниками органов.

  11. novak che (@novakche)

    Мысль в том, что, пример не сильно удачный, особенно в плане обучения, имхо. В нём заложено определённое смешение понятий, которое и делает его таким.

  12. Алексей Лупан

    Более того – на последнем этапе проекта, без документации и хэлпов.
    И хэлп тоже надо протестировать. Который еще не написан.

  13. NARKOZ

    Ну и сколько ресурсов на это выделила Microsoft?

  14. Сирожа

    Ай-ай! “Проверифицировать и провалидировать” же!

  15. Рина

    Он так и на тренингах Баранцева делал)
    тоже сидел рядом что-то там в ноуте строчил со скоростью вселенной.
    Потом на кофебрейке фразочка – да я уже в блог статью закинул)
    я прифигела и пошла за печеньками)

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.