http://www.anekdot.ru/id/529604/
В нашу программистскую фирму прислали базу данных немецкого клиента для тестирования. Чтобы убедиться, что программа работает хорошо с реальными данными.
Тестировщики – люди весёлые, сразу нашли в базе некоего Шварцкопфа и уволили, внеся комментарий “за крашеные волосы”.
Дальше – больше.
Некоего Альберта Шпеера отстранили от работы в ночную смену, указав в комментарии “подозревается в связях с Гитлером”.
Работа спорилась, геноцид рос.
Целый отдел был уволен с комментарием “В газенваген” (естественно на немецком языке).
Апогеем стало разжалование директора в завхозы, и введение должности “оберштурмбанфюрер” и принятие на неё (как вы уже наверняка догадались) Макса фон Штирлица.
Элемент реальности в игру тестировщиков внёс туповатый чувачок, который хотел проверить как работает почтовый сервер. В итоге, всем вышеозначенным персонажам а также их менеджерам были отправлены по базе данных на их реальные е-мейл-адреса вышеуказанные комментарии.
З Гітлером і газенвагеном це суттєвий перебор. Я розумію, що так “веселіше”, але ІМХО це просто “ребячество”. Дали ж реальні дані для емуляції нормальної роботи. І це ще добре що не було расистських, чи ксенофобських коментів. За це можуть бути реальні звільнення, або інші (вже цілком реальні) проблеми.
P.S. Також часто на проектах трапляються і не радують назви і коменти типу “1111111”, “kovbasa”, “qwerty”…
Бывает и посложнее:
Jakob: Б*яяяя… Ну кто ж знал, что случайно написанная по приколу фраза: “Запрошенный Вами документ отсутствует в базе или переименован или х*й его знает, где теперь находится, гыгыгы…” с успехом будет забыта при окончательной компиляции, проскочит всех тестеров заказчика, а после запуска в продуктив послужит причиной ШЕСТИДЯСЕТИ ВОСЬМИ рекламаций в первый же день?!
Ninka: Работу ищешь? )
Jakob: шеф поклялся, что в этом городе больше не найду… (
Подобный долбоебизм часто указывает на низкий профессионализм разработчика/тестировщика. Так что оба случая весьма показательны: проблем бы не было, если бы сотрудники не страдали всякой ерундой
История смешная 🙂 Но согласен с Андреем, это не профессионально.
Я в свое время за это бил по рукам.
Тестировщики – народ изобретательный и творческий. Если это творчество направлено не по адресу – жди беды…
В основном, этим страдают молодые тестировщики-студенты, которым это кажется “прикольным” и веселым занятием.
Даже если бы имейлы были нереальные и информация никуда не ушла – мало ли где оно всплыть может: на скриншотах с ошибками, в логах и т.п.
У меня был случай: дизайнер сайта по продаже рам для картин назвал итоговый файли “Рамки-*уямки.psd” 🙂
Очень уж его это проект запарил.
Однажды составитель программы и методики испытаний у заказчика решил сэкономить время и скопипастил не глядя формулировки тестов из внутренних документов сектора тестирования, никого не спросив.. А там было много чего такого, чего заказчику видеть не следовало. В том числе ироничные и глумливые формулировочки. Документ, то внутренний. Ну скопипастил ты, молодец, ну хоть прочти разок.. ну хотя бы по диагонали. Нашел же ты время изменить шапку и автора документа? Найди время и на ознакомление.. В итоге конфуз , красное лицо , “два наряда внеочереди” 🙂
На днях буквально прислали выполненное тестовое задание. Кандидат в тест-кейсе заскедулил армагеддон на 2012 год. Даже смайликами украсил.
Печальная ситуация : ), не нужно на такую работу студентов нанимать
А кого ж Ви будете наймати на роботу? Персонал потрібно оновлювати, звідки візьметься стільки досвідчених працівників? Терплячішим потрібно бути, виховувати молодь.
Не идеализируйте и не упрощайте процессы.