QA — грамотно

Анадысь приключилося со мною странное времяпровождение.

Утром медитирую над GoogleReader. Попадается прелестное:

Цитата #413706

– Зашёл сегодня в одно учреждение заказать документ. А там девушка-стажёр, старается над каждым словом, боится ошибиться. А опытная ей помогает. Затем в супермаркете на кассе – опять стажёр, а опытная за неё кнопочки нажимает. Захожу в соседний магазин и, ты не поверишь, та же картина. Интересная, думаю, тенденция. Наводит на мысль.
– Какую?
– Может, проститутку сегодня заказать?

Гыгы.

Однако, пора двигать. Такси вызываю. А там — девушка-стажер.

На заднем плане голос опытной тёти: “Это постоянник, галочку ему поставь. Да не там галочку, блиа… Теперь вот этот вопрос задай…“

Гм, гм.

Днем из-за угла получил такой вопрос: “А зачем тестировать бизнес-требование? Вот же, указаны функциональные требования, их мы и будем тестировать…”

А поздно вечером на занятии в ПодКлассе мне был задан этот же вопрос с тем же, мгм, удивлением.

Почесал я свое кармическое предназначение (то самое место, в котором рубильщики в CS делают хэдшоты) в поисках ответа, и родилось оттуда нечто странное и афористическое.

“Линия Мажино” оттуда родилась.

Шел очередной год подготовки ко второй мировой. Гитлеровские войска жаждали приобщиться к ценностям французской культуры с пляс Пигаль. Для этого ими была изобретена блиц-криг.

На нашем языке – печа-куча.

Их рвение неудивительно, ведь на площади Пигаль когда-то находилась студия Тулуза-Лотрека, там жили Пикассо и Ван Гог…

Французское командование поставило само себе боевую задачу: не допустить приобщения дойче камараден к главным культурным ценностям популасьон франсэзз.

На нашем языке это называется “Бизнес-требования“.

А как это сделать?

Ну, поскольку французские военные стратеги считали, что блиц-криг – это та же позиционная война, только в профиль, они решили воздвигнуть на века оборонительное сооружение на границе с Германией.

На нашем языке это называется “Функциональные требования“.

Сооружение они таки построили, причем совершенно неприступное.

Однако в 1940 году нетерпеливые германские войска до обидного просто в темпе обошли всю эту линию сбоку через Арденнские горы, и таки поехали на пляс Пигаль (конечная остановка «Монмартробюса», кроме того можно добраться на метро: линия 2 и 12, остановка Pigalle).

А французам пришлось капитулирен. Ибо были они не бизнес-драйвен-ориентирен.

На нашем языке это называется “Эпик фэйл“.

Дык вот.

Можно тестировать софт только на полное соответствие функциональных требований, и считать при этом свою задачу полностью выполненной.

Но если мы будем этим руководствоваться, то нам самое место для трудоустройства на конечной остановке «Монмартробюса», и работать там только головой в должности вечного стажера…

Ничего другого подобное отношение к делу не заслуживает.

Буэ!

При начале тестирования следует проникнуться бизнес-требованиями.

Да, сперва нужно научиться тестировать абстрактные документы и задавать вопросы, бо в действительности документы эти так же абстрактны, как бозон Хиггса; ведь за ними Москва, деньги, проблемы, бессоные дни на работе.

Затем уже следует проникаться их реализацией (функциональные требования).

Прочти, раскрась, запомни: у прочитавшего бизнес-требования тестировщика возникает намного больше вопросов при чтении функциональных требований, нежели у не прочитавшего бизнес-требования тестировщика.

Фокусировка только на технической реализации безусловно приводит к линии Мажино.

Она была безупречна, но… ее тупо обошли, бо это же “блиц-криг“, а не “Мадам, вузэт си аншантабля сэ суар“.

Конечно, это снимает с нас много ответственности, но зп повышается как раз за ответственность.

Если тестировщик фокусирует взгляд своих влажных очей только на функциональных требованиях, то вероятность обнаружения проблем падает к 50/50.

А это чревато.