• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Дима, приблизься…
White-trash beautifull »

QA Tester vs. QA Engineer vs. QA Architect

04.09.2011 Автор: Alexei Lupan

Если твоя должность называются так же оксюморонски, как ‘QA Testing Engineer’, то можно посмотреть вот на эту попытку уточнить, кто чем должен заниматься.

Это не то, чтобы архинужно, но в определенные моменты может натолкнуть на какие-нибудь правильные соображения.

[This article was collectively written by few of my colleagues and myself few years back when we were in process of structuring the QA Organization framework. I landed upon it today while I was going through some of my old notes. A lot of collective experience and brainstorming had gone into it. Publishing it here with the hope that it might be useful to a wider community.] Background: Our organization’s target customers are typically Independent … Read More

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Рекрутинг, Соображения | Отмечено Ролевые игры | 11 комментариев

комментариев 11

  1. на 30.10.2017 в 22:23 Dmytro

    К сожалению ссылка битая, а хотелось бы прочесть ) Может у Вас сохранилась статья?

    НравитсяНравится


    • на 31.10.2017 в 01:12 Алексей Лупан

      https://web.archive.org/web/20130316182555/http://manishrathi.com/2009/09/11/qa-tester-vs-qa-engineer-vs-qa-architect/

      НравитсяНравится


  2. на 05.09.2011 в 13:55 catchagain

    При чтении списка умений QA Architect возникает фанатичное желание поработать рядом с таким человеком. И учиться-учиться-учиться, как завещал нам известно кто 🙂

    НравитсяНравится


    • на 05.09.2011 в 14:13 Алексей Лупан

      Известно кто ещё завещал поголовно вырезать всех, кто «не соответствует» 🙂

      НравитсяНравится


      • на 05.09.2011 в 14:19 catchagain

        Мне больше часть про «учиться» импонирует. А поголовно вырезать можно баги — за их несоответствие требованиям, или ожиданиям пользователя, или личному мнению великого тестировщика всея quality! 🙂

        НравитсяНравится


  3. на 05.09.2011 в 11:16 Alexey

    да уж, постоянно путают QA и software testing
    нужно выводить людей на чистую воду (чистую терминологию:)

    НравитсяНравится


  4. на 05.09.2011 в 07:30 LeshaL

    QA Tester — это круто. Одним заголовком сразу попадаем в 2 подходящих запроса на сайтах по поиску работы.

    Ныне QA и тестирование это синонимы в устах подавляющего большинства инженеров и работодателей. Только QA — меньше букв.

    НравитсяНравится


    • на 05.09.2011 в 13:02 Алексей Лупан

      Да, частая проблема.

      НравитсяНравится


      • на 05.09.2011 в 14:09 LeshaL

        Честно говоря я не считаю это проблемой. Пофигу как называется. Не пофигу то, что делать надо.

        НравитсяНравится


        • на 05.09.2011 в 14:14 Алексей Лупан

          Я о том, как это назвется в объявлениях о вакансиях.

          Как искать? Кого искать? Что искать? Несколько ключевых слов 🙂

          НравитсяНравится


  5. на 05.09.2011 в 00:16 Nicholascus

    Алексей спасибо.

    Я всегда приветствую выход за пределы родных болот в поисках знаний.

    В процитированной статье всем рекомендую обратить внимание на комментарии.

    Маниш Ратхи делает распространённую ошибку, также очень популярную на просторах российского рынка труда и даже среди специалистов в тестировании.

    Software Quality Assurance — обеспечение качетва ПО.
    Software Testing — тестирование.

    Имеют смысл должности QA manager, QA engineer — у обоих в обязанностях тестирование и тест дизайн не на первых позициях.

    QA Tester — бред.

    Может быть:
    Manual Tester
    Test Designer
    Test Engineer
    Test Analyst
    Senior Manual Tester 🙂
    Other senior, lead and managers positions.

    Полезный комментарий от человека с родным? английским:

    Bobby Bitchin Says:
    October 28, 2009 at 8:54 pm | Reply

    I think you need to change your title and premise to “Test Analyst” vs. “Test Engineer” vs. “Test Lead”. Reason being is that from the beginning using the term “Quality Assurance” is totally misleading for what it is these positions do. They are involved in Testing only, and Testing is a piece of the QA puzzle. Other areas of Quality Assurance include Audit, Metrics, Process Management, Software Configuration Management & Build, and Risk Management to name a few.

    If all you are doing on a project is testing then you are a “Tester”, period. You are not QA. You do not and cannot test in quality to a product/system. Period. You cannot “determine” the quality of the system, all you can do is report your findings from your testing effort and allow all stakeholders to make a determination of readiness to ship the product. That doesn’t always mean it is “quality”.

    НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 338 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (18)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (149)
      • Видео (49)
      • Комиксы (20)
      • Скриншоты (48)
      • Фотографии (46)
    • Инструменты (53)
      • Debian (13)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Книги (19)
    • Конференции (138)
      • Подкасты (12)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (19)
    • Обзоры (1)
    • Постановка мозгов (246)
      • Банальное (168)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (14)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (45)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (206)
      • Балабольник (10)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (55)
      • Откровения (88)
    • Статьи (23)
      • Интервью (6)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (83)
      • Тренировка (13)
      • Фишки (28)
      • Читерство (9)
    • Testing like… (79)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (37)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (15)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (8)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (12)
      • Анонсы (7)
  • Тэги

    Calc Excel James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Основные положения тестирования
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Простота и понятность тест-дизайна
    • Мелочь пузатая или Объем тест кейса против его содержательности
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • Основные "фишки" скриншотера SnagIt
    • Очень конкретная разница между верификацией и валидацией
    • Группирование данных в Excel
  • Комментарии

    • Alexei Lupan к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • esculapandreevgmailcom к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сергей к записи Сетап для преподавания в сети
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Дмитрий к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сетап для преподавания в сети | Normal testing к записи Оценка времени на тестирование: неочевидные надводные камни
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

На платформе WordPress.com.

WPThemes.


loading Отмена
Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
%d такие блоггеры, как: