Комментарии: Унылая профессия «QA-инженерщика» https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/ про тестирование ПО и всё такое прочее Fri, 10 Oct 2014 11:02:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Автор: Andrew Smirnov https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5492 Fri, 10 Oct 2014 11:02:43 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5492 На современном рынке говнопроектов, тестировщики действительно нужны всё меньше. Накодили — и в продакшен, а когда пользователь налетит, напишет в поддержку, поддержка его расспросит как воспроизвести, то уже и тестер не нужен, у программиста есть все даные для фикса. А если фикс поломает после выпуска на проде всё остальное, то пользователь снова напишет, и т.д. Проекты низшего и среднего звена (к примеру, хостинговые и файлопомойки) так и живут, 10-12 программистов, 20 человек в поддержке и 1 тестер. И всех всё устраивает.

]]> Автор: Dima https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5491 Thu, 18 Apr 2013 21:08:01 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5491 100 миллиардов в год*

]]> Автор: Dima https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5490 Thu, 18 Apr 2013 21:07:05 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5490 Абсурд!!! 🙂 вы хотя бы знаете, что в сша компании из-за багов в програмах теряют около 100 миллиардов долларов??? А теперь представьте каковы были бы потери, без QA??

]]> Автор: Роман https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5489 Thu, 14 Jul 2011 05:10:54 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5489 В ответ на Vonudog Xam.

Зависит от ситуации, для авиакосмических программ и АЭС софт тоже пишут, там патч может и не успеть помочь.

]]> Автор: Vonudog Xam https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5488 Wed, 13 Jul 2011 14:20:02 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5488 Эм пишите без багов, и тогда к вам притензий не будет…ведь чем лучше и качественне код. тем меньше нужны QA…а то сами напишут ахинею, потом не могут разобраться.
О добросовестности…программерам хорошо, они чёто пропустили, написали хрень, и выпустили патч, а тогда например в автомобилестроении, не дорисовали чего-то, люди погибли…патч не поможет, да и компания понесет убытки
И тащемта почитайте книженцию Савина о тестировании

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5487 Wed, 13 Jul 2011 13:34:21 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5487 В ответ на VK.

Есть и такое, да.

]]> Автор: VK https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5486 Wed, 13 Jul 2011 13:18:20 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5486 Автор описал то, что действительно есть на рынке: QA в софтостроении бизнес приложений это дань моде, равно как и автоматизация тестирования — заказчику нравится, значит вот ему QA и вот ему автотесты.
Большинство заказчиков (из моего опыта на телеком рынке) под автоматизацией понимают автоматическую валидацию и верификацию сборок кода, большинство же компаний, работающих на этих заказчиков автоматизацией называют ручное(!) написание «роботов» имитирующих ручные операции выполняемые при ручном тестировании.

]]> Автор: Алексей Лупан https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5485 Tue, 12 Jul 2011 20:09:01 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5485 В ответ на Fruzenshtein.

Вооооооот!

]]> Автор: Fruzenshtein https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5484 Tue, 12 Jul 2011 18:50:25 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5484 Автора статьи на DOU легко понимаю. Я и сам так думал до того момента, как начал заниматься тестированием. Точно скажу одно, что пока сам не попробуешь эту профессию «на вкус», не поймешь для чего она РЕАЛЬНО нужна

]]> Автор: Maria https://testitquickly.com/2011/07/10/scofala-mare-si-grosolana/#comment-5483 Tue, 12 Jul 2011 08:02:47 +0000 http://testitquickly.com/?p=2381#comment-5483 Может это представитель категории «за уши притянутых» тестировщиков)))

]]>