• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Передовая тест-дизайна
Тотальное братание »

Кабальные кабальеро пришивают себе погоны

30.09.2010 Автор: Alexei Lupan

Трассировка тест-резалтов по расчетам системы тест-менеджмента на основе матрицы тест-кейсов составляет одну из самых загадочных областей тест-менеджмента просто потому, что никто не врубается, о чем тут идет речь.

А речь идет о стонах.

Да, они — тонут и стонут. Они — это человеческие ресурсы, которых всем вам так не хватает.

Часть первая

“У меня не хватает ресурсов” — это, пожалуй, самая частая жалоба, которую приходится слышать от менеджеров. И зачастую эта жалоба превращается в причину для ничегонеделанья.

Что дальше? Менеджер идет к начальству и говорит: “Начальство, мне нужно еще два тестера и один синьор разработчик.”

Начальство говорит: “Иди отсюда.”

Менеджер идет и думает: “Вот козлы. Вот козлы.”

И продолжает страдать и не задумываться о том, а нельзя ли что-нибудь улучшить с текущими ресурсами?

А правильная стратегия какая? Если не знаем, то идем к Александру Орлову за вчитыванием в статью “У меня не хватает ресурсов”.

А если знаем, то отвлекаемся обратно на сторонние рассуждения о тестировании.

Мне где-то полгода назад стало понятно, что если человеку очень хочется быть сениор-девелопером, то ему прямая дорога в Испанию, ибо там все девелоперы — синьоры.

Отсюда можно сделать непрямой, но красивый вывод о том, что упомянутым в орловской цитате тестировщикам можно было бы придать титул «КАБАЛЬЕРО».

Не от благароднаго испанскаго термина «благородный человек, дворянин» образована эта словоформа, а от банального арабскаго КАБАЛА (расписка, обязательство) — форма глубокой, тяжелой экономической зависимости, в которую попадают в основном лица, получившие трудновозвращаемый заем.

Ситуация, товарищи, требует немедленного исправления. И мы эту ситуацию, товарищи, хочем немедленно поисправлять.

Начать можно с форума тестировщиков — «Размышления о престиже профессии тестировщика«. Там Алексей Баранцев сложил сагу о том, как и что можно было бы сделать на тему престижности этой профессии, потому как неможливо уже объяснять ценность тестирования «непосвященным людям».

Я, конечно, не удержался, и вякнул о том, что «Программисты и тестировщики — суть разработчики«, и отсюда надо плясать.

Но плясать оттуда никто не будет.

У меня особый случай, ибо как тестировщик я был воспитан грамотными разработчиками, потому и.

А другие когда-тошние ламеры начинали свою карьеру в тестировщицких карьерах, где надо тупо и истошно проходить тест-кейсы…

Ежедневно…

Не видя, собственно, смысла и конечной цели работы…

И верно:

Престиж ИТР в прошлом веке породил невероятную массу людей с высшим образованием, но без минимального понятия об инженерной деятельности.

То же самое примерно было с программистами и экономическими специальностями.

Уже сейчас среди людей с записью «тестировщик» в трудовой книжке очень много тех, кто вообще не понимает, чем занимается.

Предложение по этому поводу такое:

Публично отрицать хорошие стороны работы тестировщика!

Создать секретную гильдию, отбирать туда встреченных где-либо талантливых новичков с хорошими задатками, проводить инициацию, тайные вечери с обсуждением самых устойчивых багов, выпускать рукописное издание «Молота исключений»; запретить плохие переводы книг по тестированию на русский язык, поддерживать легенды, мистическую природу способностей к тестированию, страшилки, «Черная команда», все такое, отрицать вообще существование тестирования как деятельности и назвать это «освящением программного продукта», передавать знания от мастера к ученику, ну и так далее.

Например, распространять информацию по принципу:

Есть такой закрытый клуб тестировщиков, они собираются по пятницам в гараже у Роджерса.

Там первое правило тестировщика — никому не рассказывай про тестировщиков. И второе правило тестировщика — вообще никому не рассказывай про тестировщиков!

Хочешь, я тебя туда отведу?

И чтобы закрепить эти позиции, предлагается сделать кино

Да, и вправду, чегой-то про хакеров байки пишут, в новостях передают, что они там взломали, фильмы снимают в конце концов! Давайте и про тестеров кино снимем.

Сценарий вкратце:

бывший программист, уволенный во времена кризиса, устраивается на работу тестировщиком. Друзья-программисты перестают пить с ним пиво, от него уходит жена и забирает ребенка, и даже любимая кошка старается навредничать на допотопный ноутбук (подарок отца).

На новой работе тоже все наперекосяк — найденные им баги чинят неохотно, на автоматизацию не хватает времени, начальство винит во всех проблемах найденных у заказчика именно его, а коллеги-тестеры посматривают с опаской, считая что он еще не прошел карантин и не стал полноправным «охотником за дефектами» (это название фильма).

Потом он случайно обнаруживает ошибку в секретном модуле с помощью которого хакеры могут взорвать все американские АЭС. И докапываясь до истинны он узнает, что ошибка не случайная и русский хакер (он же бывший агент КГБ) известный по именем Руслана Беладонова уже готов запустить смертельный механизм.

Дальше все как обычно, погони перестрелки, заблокированные кредитки…

Развязка: будучи ранее программистом и не сумев добиться того чтобы его Р1 дефект был починен (единственный хороший программист — убит), он чинит это дело сам.

Но оказывается, что тестерам нет доступа на запись в репозиторий и он не может заинтегрировать свой спасительный код и америке наступает кирдык…

Бах! Это был всего лишь вещий сон, и он путем шантажа вынуждает сисадмина дать ему права на запись и все-таки успевает исправить программу за несколько секунд до взрывов.

Дальше опять как обычно — появляется ФСБ, ЦРУ и КГБ. КГБ арестовывает Руслана Б. Опального олигарха Бориса Березуцкого, заварившего всю кашу и прятавшегося в Европе выдает Интерпол.

ЦРУ и ФБР хватают всех работников фирмы, где работал главный герой (за исключением сисадмина).

Возвращается жена и ребенок, кошка приносит котят а он становится главным тестировщиком в спец отделе Национальной безопасности.

Хэпиенд.

После такого фильма престиж профессии резко повысится, и даже дети будут говорить: «Мама, я хочу после школы заниматься тестированием! Запиши меня в секцию!»

Профессия тестировщика станет настолько востребованной, что в троллейбусах никто не будет покупать билеты — все будут тестировать билето-раздаточный вестибюлярный аппарат билетера.

И хиары будут стонать от пачек резюме молодых, но ранних, которые хотят, наконец, стать тестировщиками и уехать, наконец, в Испанию, где все, даже самые молодые программисты — сеньоры…

Конец первой части.

Часть вторая, недописанная

Краткое содержание первой части:

Тсирвка тт-реало п рам сие тст-мдмента на ное мрц тест-ков сотвтдну из сах зчых олс тест-ежента.

————————————————————

Так.

Пауза.

Эту запись я вытащил из своих штанин черновиков.

Ей исполнился почти год со дня создания, и я уже сам не понимаю, о чем именно тут должна была пойти речь, бо это явная полузаготовка, на основе которой должно было появиться что-то новое.

Заметны отсутствие ясности и внятности, виден рабочий сборник каких-то материалов с форума, а какие у меня были по этому поводу соображения, я уже не помню. Не записал, наверное, потому, что тогда мне эти соображения казались совершенно очевидными.

Что теперь делать с этой записью непонятно.

С одной стороны, жить ей, недосказанной, незачем. С другой стороны, вянет и пропадает шикарный, почти велимирохлебниковский заголовок.

Ну, пусть висит.

Just for fun.

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Постановка мозгов, Странности | Отмечено Александр Орлов, Алексей Баранцев, Задумчивое, Испания | 9 комментариев

комментариев 9

  1. на 01.10.2010 в 17:08 LeshaL

    О, я и не думал, что этот мой сюжетец фильма обретет вторую жизнь. Спасибо! Может теперь и снимут такое кино 😉

    НравитсяНравится


  2. на 01.10.2010 в 08:57 Maksim Grinevich

    Albert, здорово!!

    Кто-то карикатуры рисует — а вы стихами режете!!!

    НравитсяНравится


    • на 01.10.2010 в 19:58 Albert Gareev

      Дык! Мы, тестеры, и не такое могём 😉

      У Алексея, и у вас, проза — просто песня. Хожу почитать дабы отдохнуть душой.

      НравитсяНравится


  3. на 30.09.2010 в 15:18 Albert Gareev

    BTW, Голливуд часто берет подменой понятий. Но тут и подменять особо ничего не требуется: хакеры — это те, кто тестирует продакшн.
    Отсюда и лозунги можно выводить, прям по Маяковскому.

    Опять тест-бюджет
       обрезаешь
          нахер?
    Мол, только расходы,
    чего в них хорошего?
    Помни:
        продукт твой
          проверит
             хакер,
    Но
        баг репорт
    тебе
        встанет
           недешево!

    НравитсяНравится


    • на 30.09.2010 в 15:31 Алексей Лупан

      Быгыгы!

      Я позволил себе оформить отбивку строк от края.

      НравитсяНравится


      • на 30.09.2010 в 17:47 Albert Gareev

        Ну тады еще немного. Я позволил себе слегка персонализировать в честь 😉 …

        —
        Три кодера гордых
           вручают
            релиз:
        «На, Леха,
          давай,
            покликай.»
        — «Куда вы,
          ребята,
            уже собрались?
          У вас
            в JavaScript’е
              дырка.»
        Твердой рукой
          ввожу
            «селект»,
          Не глядя
            на бледные
              лица.
        Я — пожалею,
          а хакер —
            нет.
        На тестеров
          надо
            молиться.

        НравитсяНравится


        • на 30.09.2010 в 17:54 Алексей Лупан

          Мольеровское троекратное Бругага! 🙂

          НравитсяНравится


  4. на 30.09.2010 в 12:59 Alexey Bulat

    А у меня есть еще один сценарий для фильма про тестеров:

    http://alexeybulat.blogspot.com/2009/10/2.html

    Стиль конечно не особо, но сюжет понятен 🙂

    НравитсяНравится


    • на 30.09.2010 в 13:03 Алексей Лупан

      Круто.

      Но Джек Николсон — не плохой тестировщик. Это тест-манагер банды плохих тестировщиков 🙂

      НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 338 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (18)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (149)
      • Видео (49)
      • Комиксы (20)
      • Скриншоты (48)
      • Фотографии (46)
    • Инструменты (53)
      • Debian (13)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Книги (19)
    • Конференции (138)
      • Подкасты (12)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (19)
    • Обзоры (1)
    • Постановка мозгов (246)
      • Банальное (168)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (14)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (45)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (206)
      • Балабольник (10)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (55)
      • Откровения (88)
    • Статьи (23)
      • Интервью (6)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (83)
      • Тренировка (13)
      • Фишки (28)
      • Читерство (9)
    • Testing like… (79)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (37)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (15)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (8)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (12)
      • Анонсы (7)
  • Тэги

    Calc Excel James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • Основные положения тестирования
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Запуск Allpairs
    • Тест-кейсы для гуглопереводчика Google
    • Простота и понятность тест-дизайна
    • Основные "фишки" скриншотера SnagIt
    • Группирование данных в Excel
  • Комментарии

    • Alexei Lupan к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • esculapandreevgmailcom к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сергей к записи Сетап для преподавания в сети
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Дмитрий к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сетап для преподавания в сети | Normal testing к записи Оценка времени на тестирование: неочевидные надводные камни
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

На платформе WordPress.com.

WPThemes.


loading Отмена
Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
%d такие блоггеры, как: