• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Мама, мы все тяжело больны…
Самокритичность баголовца »

Страшные тестировщики не любят программистов

19.08.2009 Автор: Алексей Лупан

Страшные, злые, недоброжелательные тестировщики с завышенными самомнениями сидят на своем страшном-страшном форуме, и страшно-страшно гнобят КАЖДОГО программиста, который к ним обращается с минутным делом — установить и протестировать на производительность и возможные ошибки одну программу…

Две эпические истории взаимонелюбви:

  • История тестирования программы GreenGlow 3.0 (история про вирус inside!)
  • История тестирования программы BestChange Монитор

А вот настоящим программистам ничего не стоит помочь страждущим на форуме программистов. Они не только консультируют, исправляют код, пишут с нуля, но и ведут до конца разработку и заметьте, совершенно бесплатно. Заметили? Так заметьте!

Только у собак-тестеров всё вот так корыстно, ради денег…

Стыдно-то как!

Оне изволятъ рычать!

Оне изволятъ рычать!

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Комиксы, Поросенок v2.0, Программисты, Смешно, Странности, Юзероиммитатор | Отмечено Best Change Monitor, Нелюбовь, GreenGlow | 7 комментариев

комментариев 7

  1. на 05.04.2017 в 20:33 Мимо шел

    Странные какие-то программисты. На дворе давно капитализьм. А они всё хотят забесплатно…

    НравитсяНравится


  2. на 24.08.2009 в 09:37 Алексей Лупан

    Для цельности стилистики надо писать так:

    «Алексеище Лупанище, спасибище за наиразвёрнутейшее ответище»

    🙂

    НравитсяНравится


  3. на 24.08.2009 в 09:33 Алексей Тимохин

    Алексей Лупан, спасибо за развёрнутый ответище :)))

    НравитсяНравится


  4. на 20.08.2009 в 09:14 Алексей Лупан

    Это надо делать только лично.

    Например, написать лично мне, и не комментарием, а в почту, что «я в восторге от вашего высокого профессионализма, который наблюдаю уже на протяжении (тут надо уточнить, когда у автора появилась первая запись в блоге). Я сейчас тестирую программу с (примерные параметры, цели, задачи), и столкнулся вот с какой проблемой (тут надо писать что-то серьезное). Не могли бы вы мне посоветовать, (серьезный вопрос), а то я уже запутался…»

    Если автор, светясь от глупого самодовольства, ответит, и запросит, собственно, программу — тогда следует давать ему и линк на программу, и на документацию, и на всякое такое. Документация должна быть в отдельном файле, даже в сети.

    Если не ответит — идем окучивать других авторов. Из десяти двое обязательно ответят.

    А кто ответит — тому надо дать бублики типа ссылки на блог с расширенной эпиталамой, понагнать ему «пустого», но ощутимого для статистики трафика, и тд.

    Учтем, что почти все авторы друг друга знают, поэтому с одним и тем же текстом подкатывать к каждому — не надо. Кстати, поэтому и надо окучивать через емайл.

    И еще важное — переписку должен вести только один человек. В форуме в теме про GreenGlow 3.0 у меня сложилось впечатление, что из-под акаунта автора программы пишут двое разных людей, один чуть более грамотный, другой — просто подросток.

    А общего такого места нет. И не должно быть, особенно если автор программы априори уверен в том, что кому-то интересно тестировать его софт просто потому, что люди занимаются тестированием (я бы такого товарища отправил бы в ближайший бордель с заданием — предложить работницам бесплатный секс; затем в сталелитейный цех с заданием — предложить сталеварам отлить непонятную фиговину по его эскизу; затем в уголовный розыск с предложением расследовать смерть бомжа в Москве от инфаркта — и все это с присказкой «это же ваша профессиональная работа, вам же должно быть это интересно…» — и пусть вернется с результатами).

    НравитсяНравится


  5. на 20.08.2009 в 01:11 Алексей Тимохин

    А скажи пожалуйста, Алексей, а есть ли действительно такие места тусования тестировщиков, куда можно обратиться с программой, документацией и просьбой о безвозмездном тестировании, и более того, там где эта просьба удовлетворялась? 🙂
    (только шепотом)

    НравитсяНравится


  6. на 19.08.2009 в 19:39 Алексей Лупан

    Да, весьма похоже.

    НравитсяНравится


  7. на 19.08.2009 в 18:08 Greesha

    Похоже, кулхацкеры осваивают новые методы «социальной инженерии» для распространения троянов?

    Надо бы в свежий номер журнала Ксакеп заглянуть, может там статейка была на эту тему.

    НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 368 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (17)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (138)
      • Видео (41)
      • Комиксы (19)
      • Скриншоты (44)
      • Фотографии (43)
    • Инструменты (67)
      • Debian (13)
      • Книги (17)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Конференции (130)
      • Подкасты (8)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (18)
    • Постановка мозгов (242)
      • Банальное (166)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (13)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (43)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (200)
      • Балабольник (9)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (53)
      • Откровения (88)
    • Статьи (22)
      • Интервью (5)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (77)
      • Тренировка (12)
      • Фишки (25)
      • Читерство (7)
    • Testing like… (76)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (36)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (14)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (7)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (10)
      • Анонсы (5)
  • Тэги

    Excel GlobalLogic James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Группирование данных в Excel
    • Ссылки в Confluence. Mazafaka
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • Разница между ошибкой (багом) и дефектом (тоже багом)
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • Запуск Allpairs
    • Что такое перформанс-тестирование
    • Clean out your closet
  • Комментарии

    • Regression is my profession! | Normal testing к записи Так вот что такое «Регрессионное Тестирование»!
    • Так вот что такое «Регрессионное Тестирование»! | Normal testing к записи Regression is my profession!
    • Алексей Лупан к записи Тест-кейсы для гуглопереводчика Google
    • Andrey Glazkov к записи Тест-кейсы для гуглопереводчика Google
    • akreminskiy к записи Тест-кейсы для гуглопереводчика Google
    • SALar к записи Тест-кейсы для гуглопереводчика Google
    • Алексей Лупан к записи Савин, Фолкнер и Нгуен…
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.

WPThemes.


Отмена
loading Отмена
Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
%d такие блоггеры, как: