Feeds:
Записи
Комментарии

Archive for Октябрь 2008

Четыре основных типа мышления тестировщика указаны в отличной и сложной книге «Lessons Learned in Software Testing«, в уроке №21 «Good testers think technikally, creatively, critically and practically«:

  1. Техническое мышление

  2. способность «моделировать» технологии, находить и понимать взаимосвязи, причины и следствия.

  3. Креативное мышление

  4. способность генерировать новые идеи, видеть и сознавать вероятное, а не только то, что видно.

    Там же приписка: такой тип ищет в исследуемом софте только те проблемы, о которых сможет себе вообразить. Может проигнорировать очевидное как неинтересное или несущественное.

  5. Критическое мышление

  6. умение оценивать идеи и делать далеко идущие выводы, правильные умозаключения.

  7. Практическое мышление

  8. умение воплощать идеи в конкретные дела. Умение применять инструменты и техники для тестирования.

Можно собрать команду из четырех тестировщиков, каждый из которых представляет одну из этих сторон. Психологические тесты (пример) на интервью могут помочь определить общий стиль мышления. Если все получается, то, вероятнее всего, это будет супер-командой, это будет «стая фолксов»*, которая наводит страх на округу и девелоперов 🙂 Удивленные заказчики штабелями умирают от счастья, забыв подписать счета на оплату.

Можно попытаться оценить в самом себе самую сильную сторону из перечисленного, суметь правильно распознать ее, подумать о том, как «подтянуть» или «ослабить» остальные. И понять, как это сделать.Это самое неприятное и сложное дело, но с точки зрения персонального выживания предпочтительнее. Команды всегда мутируют и, в какой-то момент, разваливаются. Смертные мы…

*Термин «фолкс» образован из американского обращения folks (ребята), и подразумевает как «член команды», так и «волк».

Read Full Post »

Заголовок бага:

Link to ‘enabled’ is not disabled

Read Full Post »

Ой, дурацкая это работа
со страниц выковыривать
id всяких полей
и выпадающих списков
для того, чтобы потом это все подарить
коллеге-автоматизатору
который опосля всю эту байду
обещается прогонять
за доли минут…

Read Full Post »

Программа, от которой я неимоверно прусь — «Чиста калькулятор«.

Что в нем ценного: можно делать текстовые пометки для чисел. Как в отдельных строках, так и вперемешку: 2 {два} * 3 {три}

  • 140 встроенных функций плюс
    любое количество пользовательских.
  • Назначение псевдонимов функциям.
  • Работа с переменными,
    с числовыми и строковыми данными, с данными из файлов.
  • Понимает различные системы счисления
    (включая римские цифры). О_о
  • Поддерживает расчеты в циклах, работает со всеми основными алгоритмами
    хеширования и криптования.
  • Freeware. Но не open-source.
  • Кроме этого, может сосчитать 2*2.

Read Full Post »

На шестой аджайл-гэтеринг я пошел только после обеда (обстоятельства). По программе первая часть обещалась быть теоретической на тему «Что такое аджайл», а вторая — о детальностях.

Поэтому я спокойно пропустил доклад «Mixing Agile and RUP». Эти вещи не являются взаимоисключающимися, аgile есть место во всех методологиях. Интересное было дальше.

Ярослав Гнатюк из TAIN UKRAINE рассказывал о личном: «Experience reports: Our way to Scrum»

Местами было очень смешно, иногда — крайне занятно. Я, наверное, буржуйствую, но в вопросе «как эффективно использовать настенную доску» мне показалось, что проще поставить в офисе еще одну, чем делить пространство на имеющейся и обрекать burndown chart на постоянное уничтожение.

Например, в нашем офисе есть три доски. Одна из них большая (и ее обжили близсидящие к ней программеры), одна используется для общей работы и дискуссий, и третья иногда демонстрирует отдельные задачи, по-необходимости.

В нашем офисе три доски, места достаточно

В нашем офисе три доски, одна из которых - огромна

Николай Алименков рассказал про самое страшное в жизни программиста. То, что отличает программиста от менеджера. Или так: то, что помогает отдельному программисту делать все, как отдельный менеджер. Метрики работы. «Agile metrics»

Дело неоднозначное, потому что это инструмент обоюдоострый. Это меч. Можно им орехи колоть, а можно и сорняки полоть. А можно и на него самого наткнуться, если использовать не по-разуму.

Мне видится, что программист, который эти метрики использует сам для себя на самом на себе, вполне может работать самостоятельно. Эти метрики ему как термометр терапевту.

Есть большой минус у алименковских презентаций — их можно смотреть только на видео. Его презентации очень сложно читать самостоятельно. Они как реперы для оратора, и в отдельности от него воспринимаются трудно. К сожалению, видео на шестом гэтеринге не записывалось. Еда была, грамотная организация была, а видео-записи не было.

Последнее выступление — Робин Даймонд. Мне надо было уйти до того, как он завершил выступление 😦

Фотографии с гэтеринга —
http://picasaweb.google.com.ua/n.plahova/AgileGatheringVI
http://picasaweb.google.com.ua/borys.lebeda/AgileGatheringVI

Гэтеринг проходил в гостинице «Экспресс». В холле на стене выставлены фотографии товарищей, которые в этой гостинице когда-то ночевали. Кличко, Вознесенский, и другие. Все были именованы именами и фамилиями. Только под фото действующего президента Украины было подписано еще и отчество…

Read Full Post »

Вечер.

Хочется порассуждать о тестировании глобально, посасывая белое мартини из трубочки. Именно мартини, потому, что «массандровский» херес меня не восхитил, а коньяка в офисе уже мало.

Рассуждать хочу долго и о ситах.

Си́то — устройство для разделения сыпучих масс по величине их составляющих (зёрен, круп, песка и т.п.).

(далее…)

Read Full Post »

© rlabs

Тестировщик, воспитанный пользователями, будет отличаться от тестировщика, воспитанного разработчиками. И от воспитанного другими тестировщиками тоже.

Общаться они смогут, конечно, но подход к решению проблем будет разный.

Read Full Post »

%d такие блоггеры, как: