• Главная
  • О сайте
  • Архив

Normal testing

From the programmer's worst friend

Feeds:
Записи
Комментарии
« Внезапное
Выпадающие списки в Excel и Calc »

Машинная логика верна

15.07.2008 Автор: Alexei Lupan

В компании, в которой я сейчас работаю, ввели новую систему учета рабочего времени — eHour. Автор: неизвестная мне компания TE-CON — Java architecture and development.

Система позволяет на стыке значений «Проект» и «День недели» вписывать количество часов и дополнительную информацию о том, что было с этим часами сделано.

«eHour» is a free time tracking tool for companies and organizations who need accurate information on how much time is spend on projects by their people

Есть on-line demo (user/demo).

Слабость системы, как и ожидалось, в подсчёте минут.

Система нормально работает с «целыми» часами. Например, если указать по первому проекту 2 часа, а по второму — 5, то система отобразит итоги дня — 7.00.

Нули программа вписывает самостоятельно. Нужно только после каждого «вписывания» нажимать на кнопку [store].

А если записать 2.30 и 5.00?

Результат — 7.30.

А если записать 2.30 и 5.15?

Результат — 7.45.

А если записать 2.30 и 5.30?

Результат — 7.60 🙂

А если записать 2.30 и 5.45?

Результат — 7.75

Теперь самое интересное: если записать 2.50 и 5.50…

Эти значения честно отображают итог одного дня.

Expected result:
2.00 + 5.00 = 7.00
0.50 + 0.50 = 0.100 = 1.40
7.00 + 1.40 = 8.40 🙂

Но программа показывает 8.00

Машинная логика верна:
2.00 + 5.00 = 7.00
0.50 + 0.50 = 1.00
7.00 + 1.00 = 8.00

Итог: наша компания продолжает пользоваться eHour, делов-то…

Ваша оценка:

Поделиться ссылкой:

  • Tweet
  • по электронной почте
  • Печать

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

Опубликовано в Неприятно, Скриншоты, Удивительные баги, Exploratory testing | Отмечено eHour | 6 комментариев

комментариев 6

  1. на 21.06.2010 в 14:59 Andrew

    И другое, не надо писать 2:30. Надо писать 2.5 часа 🙂

    НравитсяНравится


    • на 21.06.2010 в 16:00 Алексей Лупан

      …но это извращение.

      НравитсяНравится


      • на 21.06.2010 в 16:14 Andrew

        Ничего подобного. Ты ж работаешь полтора часа 😉 А более детально никого не интересует. Впрочем, подобная программа должна либо иметь настройку, либо уметь с минутами работать.

        НравитсяНравится


  2. на 21.06.2010 в 14:37 Andrew

    Все верно, программа пишет, сколько отработано ЧАСОВ. 🙂

    НравитсяНравится


  3. на 11.01.2009 в 17:33 Алексей Лупан

    Проблема в том, что вместо ожидаемых 8.40 программа показывает 8.00.

    НравитсяНравится


  4. на 10.01.2009 в 12:01 Максим

    А в чем проблема… такое случается очень часто, ведь здесь используются не минуты, а части часа.. вот и все…

    НравитсяНравится



Обсуждение закрыто.

  • Aut bene

    Спiвпрацювальник по підготувальні тестувальників.

    Автор [глоссария] терминологии тестирования (english).

    Неоднократный докладчик [SQA Days], [QA Fest] и других конференций по тестированию ПО.

    Неспешный езжун на «[Волга ГАЗ-21]» 1965 года выпуска.

    Игрун чего-то похожего на тяжелый блюз [на классической гитаре].

    И так [далее].

  • Присоединиться к ещё 1 338 подписчикам

  • Follow Normal testing on WordPress.com
  • Залежи

  • Темы

    • Без рубрики (6)
    • Документация (18)
      • Тест-план (2)
    • Изображения (149)
      • Видео (49)
      • Комиксы (20)
      • Скриншоты (48)
      • Фотографии (46)
    • Инструменты (53)
      • Debian (13)
      • Макросы (1)
      • Трекеры (15)
        • Баг-трекер (8)
        • Тест-трекер (5)
      • LibreOffice (4)
    • Книги (19)
    • Конференции (138)
      • Подкасты (12)
      • Презентации (50)
        • Слайдкасты (10)
      • Семинары (19)
    • Обзоры (1)
    • Постановка мозгов (246)
      • Банальное (168)
        • Не смешно (47)
        • Неприятно (14)
        • Печали (15)
        • Радости (57)
        • Смешно (35)
      • В гостях у психиатра (45)
        • Поросенок v2.0 (3)
        • Странности (12)
        • Удивительные баги (17)
      • Level 80 (2)
    • Соображения (206)
      • Балабольник (10)
      • Гипотезы (11)
      • Озарения (55)
      • Откровения (88)
    • Статьи (23)
      • Интервью (6)
      • Опросы (1)
      • Переводы (11)
    • Управляторское (56)
      • Agile (13)
      • Программисты (23)
      • Рекрутинг (8)
    • Учеба в бою (83)
      • Тренировка (13)
      • Фишки (28)
      • Читерство (9)
    • Testing like… (79)
      • Acceptance testing (5)
      • Business Driven Testing (2)
      • Context-driven testing (2)
      • Defect-based Test Design Technique (1)
      • Автоматизация (37)
        • Performance Testing (5)
      • Рецессионное тестирование (1)
      • Юзероиммитатор (15)
      • Exploratory testing (9)
      • тест-дизайн (8)
      • State Transition testing (1)
      • Unit testing (1)
      • Usability testing (2)
    • To Do (12)
      • Анонсы (7)
  • Тэги

    Calc Excel James Bach Jira Mantis SQA Days SQA Days 7 SQA Days 8 SQA Days 10 Александр Александров Александр Орлов Алексей Баранцев Наталья Руколь Хватит тупить Юля Нечаева
  • Самое читаемое

    • Тестируем поля логин/пароль
    • Группирование данных в Excel
    • Priority & Severity на пальцах обезъянок
    • План тестирования должен быть внятным, четким, небольшим
    • Как в Excel отображать символ валюты перед цифрами
    • Разница между ошибкой (багом) и дефектом (тоже багом)
    • Основные положения тестирования
    • Что такое перформанс-тестирование
    • Ссылки в Confluence. Mazafaka
    • Основные "фишки" скриншотера SnagIt
  • Комментарии

    • Alexei Lupan к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • esculapandreevgmailcom к записи S3E13: Про Тест планы и тест стратегии в 2020 году
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сергей к записи Сетап для преподавания в сети
    • Alexei Lupan к записи Сетап для преподавания в сети
    • Дмитрий к записи Сетап для преподавания в сети
    • Сетап для преподавания в сети | Normal testing к записи Оценка времени на тестирование: неочевидные надводные камни
  • Блоги о тестировании

    • 1) Блоги тестировщиков на software-testing.ru
    • Про тестинг
    • Selenium IDE — rulezzz!
  • Профессиональное

    • Удобный софт
    • Управление тестированием
    • IT Crowd wikiquotes
    • Testing History

На платформе WordPress.com.

WPThemes.


Отмена

 
Загружаются Комментарии...
комментарий
    ×
    loading Отмена
    Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты!
    Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз
    К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.
    Политика конфиденциальности и использования файлов сookie: Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.
    Дополнительную информацию, в том числе об управлении файлами cookie, можно найти здесь: Политика использования файлов cookie
    %d такие блоггеры, как: