QA — грамотно

Летом прошлого года в сети появился неизвестный человек по имени Aлeкceй Пaфнутoв. Он предложил всем желающим прослушать его курс по обучению тестированию.

Первая строчка главной страницы:

«Я убежден, что тестировщиком может стать каждый!»

Пафнутов Алексей

Дальше идет весьма грамотно составленный текст, который объясняет, мол, чувак, все в моих руках, но если хочешь — все будет в твоих руках!

Всего через несколько месяцев Вы Сможете устроиться на высокооплачиваемую работу в сфере тестирования программного обеспечения.

Прелестное предложение, почему бы и нет? Тренинг стоит сколько-то там денег, все понятно. Не понятно только, кто этот человек.

Число 2007-09-01. Его спросили: Будет ли нескромно с моей стороны поинтересоваться Вашим опытом в сфере тестирования ПО?

Ответ:

на данный момент я занимаю должность ведущего специалиста в одной очень крупной компании

Число 2008-02-23:

а теперь и главного специалиста

Число 2008-03-27:

Дополняю: в отделе тестирования IT — центра крупной непрофильной(не IT) компании.
Работаю больше года.

В работе приходилось сталкиваться со множеством проектов, требующих как ручного, так и автоматизированного, нагрузочного тестирования, проектирования сценариев тестирования.

По результатам работы всего за год вырос с рядового специалиста до ведущего, а затем и главного специалиста отдела.

Прелестно, но вопрос все равно остается без ответа.

2008-03-26 — некто karkadil в комьюнити тестировщиков написал такое вот (довольно раздраженное) эссе. Вкратце:

Он не ответил нормально ни на один вопрос (а большинство просто игнорирует), что говорит о том, что сказать ему нечего. И тут мне в голову приходят мысли о финансовых пирамидах, МЛМ и т.п. вещи. Люди, которые вращаются в этих сферах, обычно тоже не вполне адекватные. Или, как сказали в одном из комментариев, может забанить за то, что ему намекнули на существование тега lj-cut.

Ни о каком опыте в тестировании можно и не думать. Человек, который не может сказать, где он работает или работал (не говоря уже о резюме), не может поделиться опытом ни с кем. А ведь именно это он обещает на своем сайте.

Ну, и фиг с ним. Пусть работает. Когда я в третий раз его попросил больше не слать мне на емайл предложения о его новых курсах, он честно перестал их слать.

История закончилась, вроде бы, но анадысь на форуме it4business.ru кто-то вытащил эту тухлую тему, вписав следующий комментарий:

Дорогой Алексей насколько я понимаю это ваш Сайт _http://www.softwaretesting.ru/ вот за такое надо сразу руки отрывать если честно, нельзя так говорить — тестером может стать каждый!! это полный бред — тогда можно про любую специальность сказать !!!! вы вообще представляете работу хорошего тестера??? поймите тестер это состояние души этому научиться нельзя , можно выучить подходы знать как решается, но если ты в душе не тестер, тестером ни когда не станешь!!!! надо уметь получать реальный кайф когда ловишь баг!

И я лично ни когда не пойду на ваши семинатры и друзьям тоже посоветую Ваше извояние стороной обходить!

Вы не тестер вы пиарщик…

Однако, какая страсть и эмоциональность!

В любом случае, невозможно согласиться с раздраженным коллегой о том, что:

• тестер — это состояние души (сразу припоминаются разные врачебные специальности; да и тестер — это прибор, а не специальность «тестировщик» 🙂
• этому научиться нельзя — очень даже можно
• надо уметь получать реальный кайф когда ловишь баг! — это эмоции…

Состояния души описываются другими словами: доброта, толерантность, ненависть (например, к толерастам всех мастей), агрессия.

Конец страницы Алексея Пафнутова:

P.S.:
Поверьте, не важно, кем Вы работаете сейчас.
Вы не можете себе представить, насколько это легко — стать тестировщиком!