Вы тут тестируете и даже не знаете, что в большом мире модно рассуждать про то, что ‘testing is dead’. В смысле — тестирование умерло, а не “стало отцом”. Убивать тестирование первым начал Кем Кэйнер (в быту Сэм Канер) аж 8 декабря 2004 года – скачать доказательный pdf на 29 страниц и вчитаться.
Archive for the ‘Гипотезы’ Category
Чего юзеры на сайте нашем творят!
Posted in Банальное, Гипотезы, Соображения, Тест-трекер, Учеба в бою, Фишки, tagged Чотка!, Ярослав Ясинский on 11.10.2011 | 14 Comments »
Соавтор, дополнятор и одобрятор этой записи: Ярослав Ясинский (Киев). ~ Давайте писать тест-кейсы! ~ Давайте! ~ О! А давайте писать хорошие тест-кейсы! ~ Ну да! Так давайте, давайте же их нам! ~ Ну, так — беритесь! Ну, взялись. Ну, и застопорились. Ну как, как написать кейс, в котором будут учтены состояния юзера, который что-то творит [...]
Что такое “Человек”?
Posted in Автоматизация, Гипотезы, Комиксы, Соображения, tagged Айзек Азимов, Роботы on 17.07.2011 | 3 Comments »
Попробуем протестировать следующие утверждения: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Удивительно [...]
Ржачная экспертная панель на SeleniumCamp 2011
Posted in Видео, Гипотезы, Конференции, tagged Selenium Camp on 10.03.2011 | Leave a Comment »
Что такое “Хороший тестировщик”
Posted in Гипотезы, Не смешно, Соображения, Учеба в бою, tagged Крутость, Метрики, Неадекватность on 06.09.2010 | 8 Comments »
«Хороший тестировщик» — это тот человек, у которого есть соображение о том, что ещё можно было бы проверить в тестируемом ПО даже тогда, когда все уже идут домой, или проект уже сдан.
Монетки в сообществе тестировщиков
Posted in Банальное, Гипотезы, Презентации, Соображения, tagged Монеты, Mind Map, Rosie Sherry, XMind on 03.07.2009 | 16 Comments »
На днях я нецеленаправленно зашел в коммьюнити SoftwareTestingClub (STC). Краткая презентация В целом, на STC есть за чем ходить. Например, Ainars Galvans (Латвия) как-то очень поджигает на околотестировочные темы, опять же темы из форума иногда попадаются в гугле. Я хотел увеличить там количество записей в форуме, но не смог – буквально на днях регистрация на [...]
Три сита в грамотном тестировании
Posted in Acceptance testing, Agile, Автоматизация, Банальное, Гипотезы, Инструменты, Озарения, Постановка мозгов, Скриншоты, Соображения, tagged Сита on 09.10.2008 | 1 Comment »
Вечер. Хочется порассуждать о тестировании глобально, посасывая белое мартини из трубочки. Именно мартини, потому, что «массандровский» херес меня не восхитил, а коньяка в офисе уже мало. Рассуждать хочу долго и о ситах. Си́то — устройство для разделения сыпучих масс по величине их составляющих (зёрен, круп, песка и т.п.).
Зрелость процесса и сознания
Posted in Гипотезы, Постановка мозгов on 05.06.2008 | 1 Comment »
Фазы зрелости процесса тестирования и сознания тестера (найдено у the-norn): Нет разницы между отлаживанием и тестированием, тестирование всего лишь помогает при дебаге, цели у тестирования нет, сопсна как методик и подхода Это уровень зарождения софта – это для программистов. Юнит-тесты – ваше всё. Цель тестирования показать, что ПО работает (напоминает фразу хоть на соплях и [...]
Какое объявление сработает?
Posted in Гипотезы, Постановка мозгов, Рекрутинг on 08.05.2008 | 1 Comment »
Skills are important—but attitude counts more. Without attitude, the skill is nothing. Пример вакансии – общие требования: At least three years of testing experience, preferably with Web-based applications At least one year of experience automating tests At least one year of experience with SQL and Oracle or another relational database Programming experience (in any language) [...]
Почему тестировщиков всегда будет мало
Posted in Гипотезы, Откровения, Постановка мозгов, tagged Хирург on 18.04.2008 | 35 Comments »
Почему тестировщиков всегда будет мало? Из-за денег и тщеславия Сейчас я разверну логическую цепочку, которая объясняет заголовок этой записи. Можно искать и находить в этой цепочке слабые места. Грубо: есть два типа тестировщиков – Хирург и Медседстра.





